– Я женщина.
– Врешь…врешь…– откликнулся шепот, ровно тем же тоном, как и всегда. Похоже, что он вообще в этом плане не меняется.
– Я мужчина. Я ребенок, – хитро произнес я.
Навык промолчал. Хм… получается, что если присутствует и ложь, и правда, то он никак не реагирует – это существенно ограничивает его полезность.
Вдруг мне пришла в голову очень дельная мысль, которую я сей же час проверил:
– Я умный.
– Не врешь… не врешь…– польстил мне навык.
Вот оно, значит, как. Похоже, что «шепот безумия» оценивает, лжет ли человек потому, что он сам думает о своих словах. То есть, если я сам себя считаю умным, а ведь объективно – это может быть и не так, то и навык не находит лжи в моих словах. Да и вообще, понятие «умный» слишком расплывчатое. Как его рассчитать? Тестами какими-нибудь? Если так, то я всегда набирал средние баллы и определенно не могу называть себя умным, но в то же время – попробуй, убеди меня в том, что я не умный.
Я решил подтвердить свое предположение о том, что навык определяет, лжет ли человек, именно потому, что он сам думает о своих словах, и коварно произнес:
– Я красивый.
– Не врешь… не врешь…
Отлично. Значит, с этим вопросом разобрались. Красота – это точно понятие очень растяжимое и тут все зависит от того, считает ли себя человек таковым или же нет.
Я хлобыстнул еще водки, занюхал волосатой рукой и принялся дальше размышлять. Почему же навык повторяет выборочно некоторые слова? Считает их наиболее важными? Правдивыми? Или вообще рандомно это делает? Чтобы прийти к конкретной версии мне пришлось несколько раз почесать затылок, потом пару раз задумчиво нахмуриться, а затем пройтись до окна и обратно – в совокупности это сработало и мне пришло в голову, что все эти слова, которые повторял навык, имели одну общую характеристику – я в них верил. Я поверил в то, что Наташа сама все подстроила; я искренне считал, что шепот из игры в реальности мне просто кажется, и его нет на самом деле; и когда я обозвал навык тварью, то тоже всей душой так думал, как и то, что банально перенервничал.
Оставалось только понять, почему именно эти слова? Я склонялся к мысли, что навык посчитал их самыми важными из тех, что я тогда произносил.
А может я правда умный? Смотри-ка, как у меня получается все раскладывать по полочкам. Вот еще бы только понять, каким образом я подцепил этот навык в игре и как он пробрался в реальность. Блин, название еще такое – «шепот безумия» – очень многообещающее. Вот бы узнать, как можно от него отделаться, чтобы в случае форс-мажора, я мог проделать определенные манипуляции, и он бы пропал. О подобных вещах я знал совсем смутно – мне никогда не доводилось избавляться от навыков. Ведь все навыки несут какую-то пользу и их можно иметь великое множество, поэтому я и не думал их удалять. Может быть, Утопия вообще не предусматривает этого? Вряд ли, конечно, но все может быть. Еще бы вот узнать о том, были ли прецеденты подобные моему – игровой навык в реальности. На форуме о таком не напишут. Может, Старик МакЛауд о чем-то подобном слышал? Буду надеяться на него. Хотя… Стоп… вообще-то есть один человек, который может меня просветить в этом деле. Он точно знает об Утопии намного больше гнома. Вот только с недавних пор я испытываю к нему что-то очень похожее на ненависть, но в такой ситуации, похоже, придется поступиться чувствами и позвонить ему, чтобы договориться о встрече. Он может мне многое рассказать не только о навыках, но и об Эдеме в целом.