– Конечно, в создаваемой модели гражданина мы отражаем его генетику и предрасположенности. Записи также позволяют нам фиксировать важнейшие моменты его жизни, изменения в организме и направленность развития. Конечно, пока невозможно отцифровать всё. Например, нюансы человеческих эмоций при любовании природой или состояние страха перед серьёзной хирургической операцией. Но это дело будущего, потому что точность нашей модели постоянно увеличивается.
– Вы ведь понимаете, что в такое неспокойное время, как сейчас, любое новшество вызывает у людей опасения. Возможно и небеспочвенное предположение, что клонирование может быть использовано для простой наживы. Например, персонал Проекта может произвольно изменять параметры физического тела будущего клона, а затем шантажировать этим оригинал. Или встроить в клон какие-то структуры, чтобы в дальнейшем управлять им.
– Любые злоупотребления при клонировании исключены. Сотрудники проходят глубокую проверку и жесточайший отбор. Все операции осуществляются под моим личным контролем и снимаются на видеокамеру. Лицензированное оборудование в любой момент может быть подвергнуто ревизии, а аппаратура при попытке несанкционированного вскрытия самоуничтожается.
– Уважаемый Ринц Хиршович, благодарю Вас за чрезвычайно интересную информацию. Надеюсь, наша обширная аудитория удовлетворена полученными ответами, – подвёл итоги ведущий. – Но в заключение хочу сказать, что некоторые учёные и специалисты высказывают не только сомнения в Проекте, но и резкие возражения. Они считают, что копия не может быть тем же самым человеком, да и вообще человеком. В любом случае это будет нечто иное. А другая сущность, полученная с помощью клонирования, возможно, даже будет опасной для человечества. Однако вы слышали, что руководитель проекта «Вечность» академик Скопус с негодованием отвергает подобные предположения и версии.
Уважаемый Ринц Хиршович, благодарим Вас за участие в нашей передаче.
А сейчас – «Новости».
В народ ходили депутаты
лишь только по большой нужде
Проблема клонирования обсуждалась в Госдуме весьма активно. Были отложены все менее важные вопросы, в качестве которых были признаны вообще все вопросы. Депутаты напористо сближали позиции, выявляя скрытые симпатии и антипатии. И как только начал формироваться консенсус, на серьёзные недостатки Проекта обратил внимание депутат Загоруйский: