Имея похвальную привычку подходить к решению любой проблемы системно, он начал с изучения избирательного законодательства. Выяснилась одна интересная деталь. Большинство нарушений его положений наказывалось в административном порядке. И лишь два карались уголовными статьями. Почему он упирал на изучение возможных нарушений? Да потому, что иначе его конкурент не мог выиграть! На участке было более тысячи избирателей. Студентов его вуза было больше двух третей. Не могли они голосовать за «стороннего дядьку».
Команда губернатора с треском провалила выборы и, чтобы хоть как-то завуалировать свою несостоятельность, подталкивала своих кандидатов к судебным искам по их итогам.
Пол вскоре выяснил, что списки избирателей по его округу были сфальсифицированы. Суть манипуляций с ними заключалась в том, что руководство вуза исключило из них более двух третей студентов, которые якобы уехали на практику. Он собрал документы, подтверждающие, что все студенты на самом деле никуда не уезжали, а благополучно проживали в общежитии. Именно фальсификация списков избирателей наказывалась уголовной статьёй.
Уверенный в своей правоте, он подал исковое заявление в суд. Дальнейшие события перевернули все его представления о правде, справедливости и законе.
Суд, несмотря на все документы, железобетонно подтверждавшие фальсификацию списков, отказал ему в иске. Он подал апелляцию в региональный суд. Адвокат, который ему помогал, заявил, что их дело верное. Кроме того, накануне заседания апелляционной коллегии прокурор города подал протест на необоснованное решение районного суда. Всё это вместе взятое породило надежды на справедливость и закон. Однако перед началом заседания председатель коллегии объявил о том, что прокурор отозвал свой протест. Пол сразу понял, что всё, он проиграл. Дальнейший спектакль на тему «наш суд самый гуманный суд в мире!» был ему уже неинтересен.
Наш герой рос послушным и добросовестным мальчиком, хорошо учился и свято верил в правоту взрослых. Затем он стал законопослушным студентом-отличником и окончательно уверовал в аксиому: в его стране право и закон – основа порядка и развития. Поэтому решения и одного и другого судов перевернули все его базовые представления о морали и нравственности. В его голове никак не укладывалось, как судьи, которые поставлены государством соблюдать законы, сами нарушали их бессовестнейшим образом. Люди, которые получают деньги от государства за охрану закона, сами его попирают! Он охотно допускал, что его дело, возможно, лишь исключение. А так повсюду закон и право торжествуют. Но его это мало утешало или скорее совсем не утешало. Это всё равно, что объяснять лягушке, раздавленной машиной на автостраде, что по статистике только небольшой процент её сородичей попадает под колёса. Остальные-то успешно пересекают!