Неизъяснимая прелесть первоисточника - страница 22
Достаточно немного здравого смысла и прошлого опыта, чтобы понять: партия Труда не допустит крупномасштабной репатриации.
Последовательность хода мысли при составлении прогноза могла быть приблизительно такой:
– Журналистка страстно и безнадежно не любит партию Труда. И демонстрирует это всепоглощающее, но не разделенное чувство при каждом удобном и неудобном случае.
– Нелюбимая партия, придя к власти, по определению должна сделать для государства что – нибудь плохое.
– Снижение количества репатриантов плохо для государства.
– Логически безупречное заключение: партия Труда не допустит крупномасштабной репатриации.
Мелкомасштабная репатриация в период правления партии Труда характеризуется следующими данными:
За четыре года около 300 тыс. чел. – более 5% населения страны.
Для сравнения в 1997 г., когда нелюбимая партия находилась в оппозиции, прибыло 66 тыс. чел. Как видим, наличие и здравого смысла, и прошлого опыта не всегда гарантирует адекватное осознание реальной действительности.
Журналист сообщает о намерении министра строительства подать
«…предложения о ссудах на покупку жилья, которые «приведут к дополнительному облегчению положения должников…»
Информация положительная, но не сенсационная. Сенсация содержится в следующем абзаце.
Все это правильно. Однако, на мой взгляд, решать проблему следует кардинально. Когда в стране исчезнет дефицит жилья, то упадут и цены на квартиры. А станут ниже цены – исчезнет и банковский произвол. Ну а дальше вы сами знаете…
Уже много лет лучшие умы (да, и не лучшие тоже) безуспешно бьются над тем самым квартирным вопросом, резко обострившимся после прибытия в Израиль миллиона репатриантов из СССР-СНГ. И вот в результате внезапного озарения журналист, походя решает проблему. Бросается в глаза четко обозначенная логическая цепочка: устранение дефицита жилья – падение цен – исчезновение банковского произвола. Жаль, правда, что рассеянная машинистка не напечатала абзацы, в которых говорилось, как именно устранить этот самый дефицит. Но эта досадная мелочь нисколько не снижает научную и практическую ценность авторского вывода: для кардинального решения жилищной проблемы следует всего лишь ликвидировать дефицит жилья.
Постоянно подпитываемые журналистскими представлениями о реальной действительности читатели генерируют свои собственные, ничуть не менее оригинальные. Один из них обращается к религиозному авторитету.