Стоит отметить, что разделение разума на сознательную и подсознательную части известно человечеству не одну тысячу лет. На протяжении веков эти «части» называли и объясняли по-разному. Термины «сознание и подсознание» стали популярными пару столетий назад. Стремительное развитие гуманитарных наук, в том числе психологии и социологии, укрепило данную терминологию в массовом научном сознании.
Что касается непосредственно самой науки (того, что можно посмотреть, потрогать, измерить), то и она, разумеется, никогда не стояла на месте. Существование подсознания было научно обосновано и доказано аж в 2010 году! И это при том, что человечество знало о нем уже много веков.
Напрашивается интересный вывод. Оказывается, не всегда необходимо научное доказательство того, что мы знаем и с успехом используем в повседневной жизни.
Совсем не хотелось бы критиковать или приуменьшать значение науки в современном мире. Дело не в ней, а в том, как она устроена. Наука основывается на том, что можно измерить, потрогать, провести эксперимент, сформировать доказательную базу и т. д. В противном случае гипотеза останется только гипотезой, личным мнением.
А как измерить подсознание? Как измерить нашу веру во что-то? Как измерить мотивацию? Как измерить чувство удовлетворения?
Только в настоящее время, в двадцать первом веке, благодаря развитию современных технологий, микродатчиков, нейросетей, искусственного интеллекта и других чудо-технологий стало возможным отслеживать сложнейшие нейрофизиологические процессы, реакции нервной системы и всего организма.
Самый удивительный парадокс науки заключается в том, что человечество часто пытается доказать то, что ему и так уже давно известно.
Надеюсь, основная идея понятна: наука – сфера жизни и деятельности ученых. Научная деятельность – это сложно, не всегда доказуемо, не всегда своевременно и однозначно. Наука постоянно развивается и в ней все, как и везде, идет своим чередом.
Нам, простым людям, важно знать то, что проверено столетиями и даже тысячелетиями. Некоторые знания могут быть очень полезны, даже если их научное обоснование в настоящее время относительно слабое или отсутствует в принципе. Всему свое время. Когда-нибудь все докажут. Только какой толк от будущих доказательств того, что мы и так можем узнать и использовать сегодня? Разве что совсем небольшой, чтобы еще раз убедиться в своей правоте.