И если первая глава была маленькая по количеству букв, хотя и емкая по смыслу, заложенному в ней, то вторая глава будет емкой и по количеству букв, и по количеству смыслов.
Итак, есть пол, гендер. На что он влияет?
1. Каким будет тело и какие функции оно будет выполнять или не выполнять?
Какие этапы и роли будут в течение жизни?
Какие роли будут в социуме?
Что возможно и что невозможно будет в социуме? В том или ином социуме?
2. Но что повлияет на сам гендерный признак? Как?
Каким поведением наполнит человек этот признак и роли?
Какими смыслами?
Как будет проявлять этот признак?
Что даст близким, окружению, миру через этот признак?
Что вложит человек в этот признак?
3. Благодаря этому гендерному признаку какие качества, навыки можно у себя развить? Мало кто таким образом смотрит на половой признак. А ведь это, с одной стороны, данность, с другой стороны, путь развития.
Что же первично?
Сам человек как личность (а может, и больше) или пол, который с ним случился (если случился)?
Пол влияет на человека или человек влияет на пол? Или все сразу?
Очень часто между этими первыми двумя блоками вопросов возникает конфликт.
Потому что некоторые люди больше, чем только мужчина или женщина и требования социума к гендеру. И тогда жизнь человека может превратиться в борьбу в этом мире за право быть собой, а не быть заложником пола и связанных с ним тех или иных стандартов (социальных, юридических, религиозных, культурных и пр.). История знает немало примеров с двух сторон. Когда мужчина пытался вырваться за рамки социального стандарта, и когда женщина не помещалась в рамки той или иной эпохи. У кого-то хватило сил и ресурсов на проведение этих изменений, у кого-то нет, но в любом случае последние внесли вклад в строительство фундамента для первых.
Лишь немногие смогли адаптироваться и гармонично проявить свою личность (а может, и нечто большее) через пол с учетом условий того времени и социума, в которых они родились. Это действительно очень сложно. Нужна особая осознанность, особая мудрость, особое понимание, особая ясность разума.
Простой пример на женщинах. Актерский талант есть. Но статус в обществе (по рождению), как и нормы общества (женщины не могут играть на сцене даже женские роли), не дает возможности проявить его. Что же делать? Как его применить? Как его развивать? Как его реализовать? В системе, в которой столько ограничений и, допустим, нет внутреннего ресурса и готовности эту систему ломать? Жизнь прожита зря? Жаль… Надо найти способ. И он есть. Но надо подумать. Хорошо подумать.