единица. Но, ещё один нюанс)) Если в основном тексте уже проскальзывает негатив,
то добавка «::-1» – даст обратный результат: негатив оригинального текста исчезнет. В
этом стихе, Вороной белой был в миру, нюансы – нюансы и есть. Но в стихах, содержащих матерную лексику и откровенное описание секса, контраст не просто поражает, в ступор вводит. В этом стихе, первая картинка сгенерирована на первое четверостишие. Я уже не помню, с негативом она была такой создана или нет. Эту картинку я сделал (через нейросеть,
разумеется) с полгода назад. Там была другая модель Kandinsky. Но в памяти нейросети
– та картинка, и текст моего стиха, видимо сохранились. И попытка, создать картинку
ещё раз – не прошла: нейросеть выдаёт картинку с ромашками)). Эта картинка, на первое четверостишие, меня поразила своей глубиной. Там даже в левом углу, внизу, есть пятно крови…
Есть ещё нюансы, но они уже касаются матерной лексики.
И да, все картинки сгенерированы в стиле – «без стиля». В этом стиле, картинки получаются, в большинстве случаев, самыми оригинальными и необычными. Но иногда я использую стиль – Ренессанс. Сочность картинок в этом стиле – зашкаливает)))
И да, модель Kandinsky я использую ещё и потому, что картинку она создаёт менее чем за 60 секунд). Stable Diffusion тоже генерирует картинки быстро, и объём вводимого текста не ограничен 300 знаками. Но! Эта нейросеть, на текст, введённый на русском, выдаёт какие-то быдловские картинки, либо фотки, тоже отдающие быдловатостью. Мне это противно. Да, я загружал текст на аглицком (перевод), но в итоге выбрал ruDALL-E)
Я уже отмечал, что картинки, генерируемые нейросетью на стихи, превосходны. В подавляющем большинстве своём. Иногда, да – нейросеть сбоит и создаётся ощущение, что она тупо тупит. Потом вспоминаю: там же вроде как есть работники, которые время от времени отслеживают запросы.