– Ну и какая демократия лучшая на ваш взгляд, господин повелитель штанов? – серьёзно спросила девушка, но тут же не сдержалась и стала смеяться.
– Такая, где главного лидера выбирает не весь народ. История показала, что народ может себе избрать всякое. Весь народ выбирает депутатов в нижнюю палату парламента и мэров, специальная академия, с большим количеством членов, выбирает во власть интеллектуально подготовленных людей, то есть умники выбирают умников. Критерий отбора в касту умных, уж точно не какие-то тесты с паровозиками и квадратиками, а лишь реальные достижения в различных областях науки и искусства, которые показывают настоящий потенциал. Разумеется, фактор субъективного выбора тут будет силён, но это не так страшно. Из этих интеллектуалов, интеллектуалы же, избирают главу академии, судей, прокуроров, начальников областей, сенаторов, то есть членов высшей палаты парламента. Избранные интеллектуалы, а также мэры, объединены в партии, или же выступают сами по себе. Из их числа выбирают кандидатов на пост главного лидера, полномочия которого сводятся к полномочиям главного министра. Главный судья, главный лидер страны, глава интеллектуальной академии, председатель парламента уравновешивают друг друга и обладают реальной властью. Глава академии находится на посту не более трёх сроков, каждый по четыре года. Остальные лидеры не более двух таких же сроков. Это не идеальная система, но неплохая.
– А какая тогда идеальная? – поинтересовалась гостья.
– Идеальным может быть только твой носик, но не политическая система, – ответил я.
– Спасибо! А скажи-ка мне, как защитить демократию?
– Демократию нужно защищать всегда. Она подвергается опасности нападения как со стороны внутренних сил, так и внешних. В любом, даже самом свободном, обществе, может прорости сорняк узурпатора, который найдёт лазейки и проберётся к абсолютной власти. Хорошая защита – система разных сбалансированных органов власти, как я уже говорил. Но и это не стопроцентная гарантия. Ну а снаружи на демократию может напасть какой-нибудь соседний деспот. Некоторые люди почему-то считают, что защитой от такого нападения является своя мощная культура и язык, хотя история чётко показывает: защита от пушек – другие пушки, а не слова, пусть даже самого лучшего языка.