. Как справедливо отметил В. Н. Лисица
>20, подобный подход соотносится с экономическим пониманием инвестиции как затрат на увеличение капитала
>21. Понимание инвестиции как объекта гражданских прав просматривается также в работах С. П. Мороз
>22, А. Г. Богатырева
>23, Е. В. Ершовой
>24, Г. Д. Отнюковой
>25, С. С. Жилинского
>26, П. В. Сокола
>27, Н. С. Черепанова
>28, М. А. Семочкиной
>29, И. Ю. Целовальниковой
>30, Н. С. Черепанова
>31 и др.
Согласно другому подходу, инвестиция – это процесс (см. напр. работы М. Г. Холкиной>32,А. В. Ведерникова>33, М.С Евтеевой>34, Д. С. Ратниковой>35, В. В. Гущина, А. А. Овчинникова>36, О. В. Ефимовой, О. Л. Котельникова>37, Н. Г. Дорониной, Н. Г. Семилютиной>38), т. е. вложение капитала. Нельзя не согласиться с В. Н. Лисицей, отметившим, что данный подход приводит к смешению понятий «инвестиция» и «инвестирование»>39. Заметим со своей стороны, что и экономисты, считающие инвестиции вложением не проводят различия между инвестицией и инвестированием>40.
Л. Г. Кропотов выделяет в отдельную группу авторов, которые считают обоснованным применение различных подходов к определению понятия инвестиции в зависимости от сферы осуществления инвестиций (соответственно национальные и иностранные инвестиции). К числу таких авторов можно отнести, например, Е. Б. Козлову>41, А. М. Лаптеву>42. Из приведенного выше примера с Договором о Евразийском экономическом союзе видно, что субъекты правотворчества не всегда последовательны в определении иностранной инвестиции как вложения (т.е. процесса), а не объекта, что наводит на мысль об отсутствии принципиального различия инвестиции в рамках национального правового поля и иностранной инвестиции.
Оригинальным является подход, который рассматривает инвестицию в качестве правоотношения. Эта позиция нашла отражение в работах О. М. Антиповой>43 и Л. Г. Кропотова. Последний приводит следующее определение инвестиций: «инвестиции есть имущественные отношения, направленные на извлечение прибыли и (или) достижение иного полезного эффекта, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников, урегулированные нормами гражданского права»>44. Представляется, что названное определение не отражает сущности инвестиции и не позволяет с достаточной степенью определенности выделить инвестиции (инвестиционные правоотношения) из других гражданских правоотношений.