где
– расстояние, пройденное подвижной системой за время t
>'.
А так как
то
Поделим обе стороны выражения на
отсюда
Здесь с точки зрения физического смысла S>' есть расстояние, пройденное светом второй вспышки по часам подвижной системы. Имея промежуток времени t, отмеренный по часам неподвижного наблюдателя, который фиксирует обе вспышки, определим теперь с его помощью промежуток времени, физически заданный в подвижной системе t>'. Здесь также можно принять, что вторая вспышка излучается строго в тот момент, когда наблюдатель фиксирует первую вспышку по своим часам, так как для наблюдателя, занимающего произвольное место на прямой, соединяющей оба положения точки, но дальше, чем свет проходит за время t>', имеет место равенство:
где L – расстояние, пройденное светом за время, начиная от момента окончания интервала t>' и до регистрации вспышки наблюдателем;
а S – расстояние, пройденное светом второй вспышки по часам наблюдателя.
Если наблюдатель находится ближе, чем расстояние
то дополнительное расстояние L берется со знаком минус.
Отсюда
Поскольку расстояние, пройденное светом второй вспышки за время t по часам наблюдателя
то, приравнивая, получим:
отсюда
Здесь t>' – физически реальный, реально заданный в движущейся системе промежуток времени;
t – наблюдаемый, отмеренный по часам отдалённого наблюдателя промежуток;
коэффициент искажения длительности первоначально заданного в движущейся системе промежутка времени при передаче сигнала с помощью распространения света, возникающий за счет перемещения этой системы.
Посмотрим теперь, что изменится в нашем эксперименте, если в нарушение второго постулата считать, что скорость света будет складываться со скоростью его источника. Проделав все выкладки заново, используя вместо скорости света c значение
получим:
Если теперь предположить, что скорость источника будет вычитаться из скорости света, то получим, соответственно:
Отсюда видно, что при учете суммирования скорости света со скоростью источника физический смысл наблюдаемого явления от этого не поменяется. Изменится только численное выражение получающихся параметров – они уже не будут соответствовать преобразованиям Лоренца.
Также отметим дополнительно, что эксперимент, который мы объявили мысленным, при имеющихся в настоящее время возможностях экспериментальной техники вполне воспроизводим в реальности и может иметь точность, достаточную для подтверждения отмеченного нами эффекта. Как видно из приведенного примера, изменение временных масштабов (относительность одновременности) при движении источника света действительно отмечается, только это изменение