. Все перечисленные (как и все последующие) поручения и должности исполнял «отлично», за что неизменно получал высочайшие благодарности и награды.
По должности московского губернатора В.Ф.Джунковскому приходилось принимать участие в работе множества обществ, комитетов и комиссий, о которых он иногда лишь вскользь упоминает в своих воспоминаниях2. Иной раз губернатору приходилось заниматься делами, в которых он понимал слишком мало, но даже и в этих случаях он старался вникать в суть проблемы. В качестве примера можно привести председательствование в Особом совещании по выработке мер реставрации испорченной живописи в храме Христа Спасителя. В марте 1910 года «будучи завален массой дел по всевозможным отраслям», В.Ф.Джунковский не сумел «отклонить… от себя эту честь», предложенную ему председателем Совета министров А.П.Столыпиным, хотя и «считал себя совершенно некомпетентным в этом деле»3. Исполнить трудную задачу губернатору помогли советы сведущего человека – губернского инженера Н.Г. Фалеева. Отметим здесь характерную для В.Ф. Джунковского черту: умение ценить и при каждой возможности особо отмечать заслуживающие уважения качества в людях более низкого социального статуса.
Кроме счастливой способности к усваиванию больших объемов совершенно новой информации, необходимо отметить также широту кругозора и общую эрудицию этого человека, несомненно, помогавшие ему всегда быть на высоте поставленных перед самим собой задач. История Отечества была обязательной частью образования представителей высшего дворянского общества, но для В.Ф. Джунковского этот предмет был, по-видимому, еще и любимым: такой вывод позволяют сделать те многочисленные фрагменты его воспоминаний, в которых он подробно и с чувством рассказывает о значимых событиях российской истории. Такими рассказами он обычно сопровождает описания церемоний открытия различных памятников, в которых неизменно принимал участие. В частности, 26 августа 1911 года московский губернатор по приглашению командира Лейб-гвардии Павловского полка был почетным гостем на открытии памятника павловцам, павшим в 1812 г. на Утицком кургане. По этому поводу он довольно подробно рассказывает о событиях 99-летней давности, произошедших в окрестностях кургана.4 Важно обратить внимание на отчетливое понимание необходимости сохранения памятников истории и культуры, проявившееся, в частности, в усилиях по сохранению части Китайгородской стены, прилегавшей к Театральной площади, на месте которой городская управа планировала возвести новое здание думы, что «лишило бы Москву одного из красивейших ее видов, полного исторических воспоминаний»