Тайны НЛО раскрыты! - страница 11

В 1996 году по всему миру не утихал спор о подлинности видео снятом в Англии, на котором были запечатлены три светящихся шара которые во время полета над полем «рисовали» круги на поле. О данном видео писал журнал НЛО (№31 (502) от 30.07.2007г.): «В 1996 году вроде бы появилось документальное объяснение того, каким образом возникают сложные пиктограммы. Это была сенсационная видеосъемка, которая якобы была сделана 11 августа 1996 года в местечке Оли вер Кастл (Англия). Ее представили в ноябре того же года в Финляндии участникам Первой конференции по исследованию внеземного разума и будущего человечества. Видеокамера бесстрастно зафиксировала пролет над полем трех пар светящихся шаров. Сначала два шара, двигаясь по сложной траектории, казалось, наметили контуры будущего „полотна“. Затем их маневр повторила вторая пара шаров, и буквально на глазах (за 1,5—2 секунды) растения улеглись, создав идеальную пиктограмму. И тут же, как бы проверяя качество работы, над рисунком пролетела третья пара „шаровых молний“. Столь сенсационный видеоматериал не мог оставить безучастным никого. К анализу пленки подключились известные эксперты. Консультант НАСА по вопросам видеофотографического анализа эксперт по компьютерному анализу Джим Дилетоццо: „После тщательного – кадр за кадром – компьютерного анализа мы обратили внимание на то, что во время движения этих шаров за ними остается энергетический вихревой след… Злаки пришли в движение после того, как над ними появились шары. Каждый „круг“ появляется за счет спирального движения энергии, идущего вслед за летящими объектам… Анализируя верхние данные самой видеопленки, т.е. знаки, которые на пленке видны, можно сделать выводы о том, что… данная пленка была выполнена без применения компьютера – Я полагаю, что нет такого аниматора, который бы смог создать такую пленку… Я не нахожу никаких следов фальсификации данных кадров“. Другие независимые эксперты пришли к аналогичному выводу: на пленке зафиксировано реальное событие. Но вот проходит несколько лет и появляется сообщение, что данная видеозапись – фальшивка, к изготовлению которой причастен некий Джон Вейб – один из партнеров студии видеомонтажа и анимации „First Cut Studios“ (Бристоль, Великобритания). Под давлением доказательств (а может, некоего давления?) Джон Вейб якобы признал, что видеозапись была подготовлена на студии. О том, как обстояло дело в действительности, общественность может строить только предположения…».