Однако ссуды и займы, предоставлялись между республиками и те же самые сберегательные кассы перераспределяли имевшийся "избыток" финансовых средств в республики союза в которых требовались инвестиции. Дело государственной важности, да и вроде как все свои, чего бояться то. Вполне вероятно, что строительство байкалоамурской магистрали, поднятие целины, всесоюзные стройотряды, да и Афганская война субсидировались в том числе из этих средств. При этом все перераспределения средств записывались и внутрисоветские экономические отношения отчасти держались на этом.
Ведь от каждого по способностям и каждому по потребностям, а если возникает "избыток", то уже не по потребностям, есть товарищи, которым "Ваши" средства пригодятся больше чем Вам.
Нет, естественно если Вы копили на улучшение жилищных условий дело иное, обязательно всё вернём. По краней мере так обещали.
Парадоксальность ситуации заключалось в том, что присутствовало одновременно борьба за минимальный, достойный уровень оплаты труда и недостаток насыщенности рынка товарами народного потребления, если вспомните легендарный дефицит и талоны. И естественно возникали свободные финансовые средства, которые, дабы неукрали несли в сберкассы, а оттуда переправляли в иные республики в виде займов. Соответственно в той ситуации кредиторами становились рядовые трудящиеся советского союза. Однако, ситуация с товарами народного потребления наталкивает на мысль, что был некий тайный умысел, весьма вероятно, что злой, по полудобровольному "заниманию" финансовых средств у населения. Фактически нести деньги в сберегательные кассы просто вынуждали. Возможно, что населению надоело постоянно выступать в роли "добровольных" займодателей и вероятно здесь одна из причин расформирования СССР. Пусть эти республики "союзные" уже сами начнут себя обеспечивать, а то некоторые откровенно сидели на шее.