Эгоист, как бы ни старался – не умеет заботиться о себе – вот парадокс.
Когда мы начинаем делать для других, то, как ни странно – лучше понимаем, что нужно нам самим и как этого добиться.
Но став успешными и поняв схему, мы можем продолжить: делая ради Высшего, мы окончательно совершенствуем свою заботу о себе.
Это и называется – полюбить себя по-настоящему. А еще это называется – принять свою судьбу и реализовать свое предназначение. Это – правильный эгоизм, когда делаешь для других и Высшего, а получаешь – для себя.
Поскольку те, кто делают только для себя – делают неправильно, потому и то, что делают для них – часто не выглядит для них подарком и добром. Они попросту не отличают добра от зла. Сделанное им настоящее добро – чаще всего рушит их ложные ценности и заставляет начинать все сначала. Но это – дар. Полезная злая каша вместо вредных добрых наркотиков.
Но машину добра остановить нельзя, ибо добро в конечном итоге наносится ради – опять же – себя. Вот такие парадоксы альтруизма.
Итак, повторим:
1. Если делать только для себя, то это будет неправильно;
2. Если делать для других, то одновременно делаешь и для себя;
3. Если делаешь для Высшего, то делаешь и для других и для себя, но ПРАВИЛЬНО.
Если б нам сказали в начале Пути, для чего он: мол – там для других и для Высшего надо делать. Любой бы сказал – да нет, что-то неинтересно. Но само получается так: чтобы сделать для себя – надо делать больше чем для себя. Прошу считать эту книгу полезной злой кашей для всех Вас.
ЖИЗНЬ КАК РЕАБИЛИТАЦИОННАЯ КЛИНИКА. МИР ЗАВИСИМОСТЕЙ
Давайте-ка пофилософствуем.
Люди по своей природе зависимы. Разница только в том, кто на чем сидит. Кто на отношениях, кто на славе, кто на деньгах… вариантов много. И это не ряд, а целая иерархическая система. Может быть, уже как-то оцифруем эту схему, расставив точки над всеми Ё? Учтите сразу – мы не про вещества, это аллегория, но она же и правда.
Слышал недавно некий диалог:
«Почему так плохо, когда уже станет хорошо?
– А с чего Вы взяли, что должно быть вот обязательно хорошо? Оно – никому не должно.
– Я понял, нужно сделать так, чтобы «плохо» – и было «хорошо».
– Ну, батенька, опять Вы за свое…» – ©.
Мы всегда хотим, чтобы было хорошо. Или даже так: мы хотим, чтобы нам всегда было хорошо. Мы стремимся к этому хорошо, даже не разобравшись – а действительно ли это хорошо? Стремление к только хорошему – это и есть зависимость.