Картинка 3. «Основанием для заведения дела послужило сообщение источника „Кольцов“ о фотографировании фигурантом документов на рабочем месте в режимном объекте „Титан“. Проведенный негласный обыск кабинета обнаружил фотоаппарат „Зенит“ и кассеты с плёнками. Выяснить, что отснято на плёнках, без проявки невозможно. Поэтому были опрошены сотрудники лаборатории. Выяснилось, что по их просьбам объект делал фотокопии дефицитной литературы. Последний заказ был от Марычевой Г. Н. на копирование „Трудно быть богом“ братьев Стругацких. Попутно выяснилось „Кольцов“ и объект ухаживали за Марычевой».
Резолюция: мотив просматривается. А что кроме ревности? Доступ к секретам имеет?»
Картинка 4. «В ходе оперативного наблюдения за объектом ДОР «Янус» выявлено его намерение поехать в Килев. Для развития темы необходимо установить за ним наружное наблюдение.
Резолюция: здесь разобраться не можете? Готовьте запрос».
Картинка 5. «В ходе наружного наблюдения выявлено, что Янус привёз в Килев некую коллекцию камней (прослушка разговора по телефону-автомату у вокзала. Абонент не установлен). После разговора объект проследовал до универмага «Лебедь». В этот день у входа в магазин бойко шла торговля дефицитом «по образцам» – на бортах грузовика развесили несколько ковров, покупатели оплачивали понравившиеся изделия солнечной Туркмении. С кассовыми чеками в руках ожидали открытия универмага, чтобы, не создавая толпы внутри, получить в торговой секции №6 оплаченный товар. В 10.00 открылся «Лебедь», а грузовик с кассовым аппаратом уехал. Неорганизованная толпа оплативших дефицитные ковры, ринулась в двери. Как выяснилось, универмаг коврами не торговал. Обманутые покупатели устроили беспорядки. Янус оказался среди них и наружка объект потеряла. Обнаружили его при посадке в поезд поздно вечером.
Резолюция: опять совпадение. Это входит в привычку!»
Картинка 6. «Звуковой и визуальный контроль квартиры Януса показал: в 18.55 объект вытащил из платяного шкафа мощный радиоприёмник «Казахстан», разложил на столе бумагу и карандаши. Слушал музыку немецкой радиостанции. В 19.05 убрал приёмник в шкаф.
Резолюция: ну и что? Шифровку не передали? У нас косвенных улик вагон и малая тележка».
Действительно косвенных хватало, прямых улик шпионажа не было совсем.
Активная разработка продолжалась более четырёх лет безрезультатно. ДОР переквалифицировали в ДОН – Дело Оперативного Наблюдения. С появлением компьютерного анализа удалось выстроить модель биографии Януса, включавшую обстоятельства его возможной вербовки. Выяснилось, в 1986 году Янус и приехавший из Израиля канадский рубежник Иосиф Блендер несколько дней находились одновременно в городе Приморске на берегу Азовского моря и могли встретиться. К тому времени молодой учёный уже получил допуск к секретам по месту работы, да и сам разрабатывал новейшие технологии работы с титаном (метал с уникальными свойствами). Очевидно, но не доказательно, что опытный шпион не мог пройти мимо незрелого морально секретоносителя.