В чем же сегодня, по мнению коллективного Запада, «виноваты» Российская Федерация и Китайская Народная Республика? Только в том, что они пытаются изменить сложившийся мировой порядок. Как можно в здравом уме сомневаться в том, что центром геополитической вселенной являются исключительно США?
Я лично, своими ушами слышал запись разговора госсекретаря США Мадлен Олбрайт с премьер-министром Литвы, когда руководитель американской внешней политики в администрации Билла Клинтона не просто рекомендовала, а в приказном тоне требовала продать через офшор крупный нефтеперегонный завод, чтобы он ни в коем случае не достался русской компании. Литовский премьер, ссылаясь на литовское же законодательство, отказал американке и буквально на следующий день лишился своего поста.
Какая сейчас власть во Вьетнаме? Та же самая, которая была и в 1975 году, при взятии въетконговцами Сайгона, что стало завершением Вьетнамской войны. Почему же Вашингтон просто из кожи вон лезет, чтобы наладить отношения с Ханоем? Ответ очевиден: потому что Вьетнам может оказаться козырной картой в будущем военном противостоянии США с Китаем. Никакой идеологии для американцев не существует – только бизнес. Если завтра окажется, что им выгоден союз с ИГИЛ (террористической организацией, запрещенной в Российской Федерации), то они немедленно заключат террористов в свои объятия. Кстати, в Саудовской Аравии голов отрубают не меньше, чем на территориях, подконтрольных игиловцам. Однако, как прекрасно известно всему миру, саудиты давние партнеры Соединенных Штатов.
В России наконец-то должны понять для себя и принять простой факт: то, что гитлеровский рейх был побежден Красной армией – это для Европы лишь крайне досадное недоразумение на ее долгом историческом пути. Она сама была неспособна разбить Гитлера, она была способна лишь привести немецкого фюрера к власти и развить его людоедский режим. «Просвещенный» Запад никогда всерьез не воевал с нацизмом, более того, он использовал его для войны с Советским Союзом, поскольку именно в коммунистической России, а не в нацизме европейцы видели своего главного врага.
Насчет дружелюбия и «миротворческих» инициатив западных «партнеров» большие иллюзии были не только у российского, но даже и у советского руководства. Михаил Горбачев продемонстрировал поразительную наивность и удивительную для руководителя одного из самых сильных государств мира веру в миролюбивые устремления коллективного Запада. Ему даже в голову не пришло, что его так нагло надуют с расширением НАТО на Восток. Именно поэтому и не были подкреплены документами устные договоренности президентов США и Советского Союза о границах Североатлантического альянса.