7 – "Сравнительный анализ государственных и приватизированных предприятий" – (ошибочное сравнение эффективности работы государственных и частных предприятий), "КАКИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ РАБОТАЮТ ЛУЧШЕ – ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ИЛИ ЧАСТНЫЕ? В 1993 —1994 годах Международный центр социально-экономических исследований (“Леонтьевский центр”) и Российская ассоциация маркетинга (РАМ) доводили сравнительный анализ государственных и приватизированных предприятий. Материал был собран к лету 1995 года и обнародован 29 ноября.", "совет Чубайсу", "Совет обществу того времени"
7 – "Спонтанная приватизация" – (приватизация без контроля и ограничений, в интересах элиты), "Если ты наглый, смелый, решительный и много чего знаешь, – ты получишь все. Если ты не очень наглый и не очень смелый – сиди и молчи в тряпочку.", "Совет Чубайсу: Ввести контроль и ограничения на приватизацию, чтобы предотвратить монополизацию рынка и неравномерное распределение богатства.", "Совет обществу того времени: Требовать прозрачности и справедливости в процессе приватизации, чтобы предотвратить коррупцию и неравенство."
7 – "Спонтанная приватизация без учета интересов государства и трудящихся", Ошибка заключалась в том, что приватизация проводилась без единого государственного подхода и учета интересов государства и трудящихся. Приватизация осуществлялась в интересах локальных элит, которые захватывали собственность, не учитывая бюджетные интересы и права трудящихся. Это привело к неравенству и неравноправию, а также к утрате государством контроля над приватизированными предприятиями. Примером влияния этой ошибки на общество является развитие олигархической системы в России, где небольшая группа людей получила огромное богатство и власть, а большинство населения оказалось в неблагополучном положении. Совет Чубайсу: учесть интересы государства и трудящихся при проведении приватизации. Совет обществу того времени: требовать прозрачности и справедливости в процессе приватизации, защищать свои права и интересы.
7 – "Спонтанная приватизация без легальной базы" – (автор не предусмотрел легальной базы для спонтанной приватизации, что привело к криминализации всего процесса), "Спонтанная приватизация была криминальна абсолютно вся, от начала до конца, потому что под ней вообще не было никакой легальной базы" – Чубайс не предусмотрел законодательной базы для спонтанной приватизации, что привело к возникновению массовых нарушений и криминализации процесса. Это привело к несправедливому распределению собственности и обогащению некоторых лиц за счет других, а также к потере доверия населения к приватизации и государству в целом. Примером влияния этой ошибки на общество является развитие олигархической системы в России, где некоторые богатые люди получили огромные состояния за счет приватизации государственных предприятий, в то время как большинство населения оказалось лишено собственности и оказалось в бедности. Совет Чубайсу: предусмотреть законодательную базу и контроль за процессом приватизации, чтобы избежать криминализации и несправедливого распределения собственности. Совет обществу того времени: требовать прозрачности и справедливости в процессе приватизации, а также контроля за действиями чиновников и бизнесменов.