Все живущие, произошли от простых и бедных предков, в каком-либо поколении. Поэтому, утверждающие, что не стоит плодить нищету, должны признать себя ошибкой.
Кто бы мог подумать, что тысячелетиями достигаемый рай мы воспримим так неудовлетворённо неблагодарно.
Молодые не придают значения тому, что было до них. Хотя всё, как и они сами, из того следует и из того и состоит.
Из-за внезапного воздействия внешних, не зависящих от нас факторов, мы сталкиваемся с необходимостью скоротечного выбора решений, что делает наше осознание стихийным, а не надлежащим.
Мир – динамичная система. Какое бы состояние не было достигнуто, оно тут же продолжит изменяться далее.
Реальность определяет сознание. А сознание качество реальности.
Тут жизнь проходит, а кто-то своей любовью всё меряет.
Как и все, Вы имеете право и возможность выбрать, или придумать удобную именно Вам "правду". Со всеми, соответствующими последствиями.
Легко рассуждать и легко принимать решения в любой области позволяет невежество и дилетантство.
Самовлюблённое, высокомерное "Я" прогоняет настоящее счастье.
Особенно молодые люди, так жаждут чувства собственной значимости, что не имея на то оснований, готовы довольствоваться атрибутикой.
Жизнь нельзя переиграть с "нужного" места. В каждый момент времени, каждое решение навсегда. Со всеми последствиями.
Когда женщина любит, то всё "понимает". Когда же она не любит, то ни чего не понимает.
Ответы на вопросы: что такое ценность и что ею является?", должны определить всё остальное. Но не делают этого, из-за отсутствия таких вопросов.
Борьба с иноверцами – это борьба с собственными сомнениями.
Человеческая фантазия – часть фантазии природы. Как и творения.
Представляем других достаточно простыми для нашего понимания, чтоб без труда вешать на них ярлыки. А сами с собой пытаемся разобраться всю свою жизнь.
Плюрализм – хорош, когда не надо принимать важные , сложные решения.
За сладким сном следует разочарование в реальности после пробуждения. И счастье, когда реальность избавляет от приснившегося во сне кошмара.
В социуме, предложено довольствоваться идеализированной, приправленной имитацией, вместо постной правды. И в основном это оправдано, т.к. большинству правда не удовлетворительна и поэтому не понятно что с ней делать.
Многое из очевидного на первый взгляд, не обязательно такое же на второй и тем более третий.