У-Син. Теория и практика применения - страница 2

Шрифт
Интервал


ВСТУПЛЕНИЕ.

Вот так плавно и ненавязчиво, я подвёл тебя, дорогой читатель, к важному экзистенциальному вопросу бытия. Существует ли СУДЬБА, ПРЕДОПРЕДЕЛЁННОСТЬ – мифологема, описывающая фундаментальные отношения Человека и Мира. Или же это надуманная универсальная категория человеческой культуры, призванная обогатить кучку шарлатанов, от начинающих заштатных гадалок до прорицателей.

Выскажу своё мнение. Вопрос существования судьбы – вопрос сложный. Он содержит в себе многовековой опыт осмысления свободы и необходимости, попытку назвать те "силы", которые управляют мировым порядком и человеческим поведением. Не зря на протяжении многих тысячелетий люди размышляют и спорят над этим. Как у противников, так и у сторонников СУДЬБЫ есть очень сильные аргументы в свою пользу, поэтому никакая точка зрения не может добиться победы, иначе споры не продолжались бы по сегодняшний день. Аргументы, предъявляемые каждой из сторон, достаточно убедительные, но неопровержимых доказательств своей правоты у спорящих нет. На мой взгляд, истина, как всегда посередине. Не существует ни полной предопределённости, ни полной свободы. И споры сторонников той или иной точки зрения просто бессмысленны.

В подтверждение этой сентенции приведу данные научного эксперимента, проведённого с двумя однояйцевыми близнецами. Два младенца с одинаковым генотипом, упростим, с одинаковой программой развития, были помещены в разную среду обитания. Результат их сопоставления, после пятнадцати лет раздельного проживания, оказался неожиданным даже для самих экспериментаторов. Кроме, едва уловимого внешнего сходства, они настолько разительно отличались друг от друга во всём остальном, что разговоры о жёсткой ПРЕДОПРЕДЕЛЁННОСТИ отпали сами собой. Генотип – то, что заложено, и фенотип – то, что получилось в результате взаимодействия индивидуума с окружающей средой, достаточно серьёзно не коррелировали между собой.

Это с одной стороны, но с другой имеется масса фактов, когда два близнеца, растущие в одной социальной среде, практически полностью копируют друг друга и проживают, по-сути, одну жизнь на двоих, подтверждая тем самым, наличие единой программы жизни.

Как же такое возможно?!!! Возможно, если допустить, что программа – это всего лишь канва с узловыми точками, а вариантов следования этой канве множество. Для наглядности, можно сравнить программу жизни с соревнованием по спортивному ориентированию. Есть группа участников с маршрутными заданиями, но путь жестко не очерчен. Отсюда у каждого участника своё движение и своё время.