). Это правда. Деньги любят того, кто любит процесс, а не результат. Первое – это причина, второе – следствие. Стратегия, ориентированная на результат, столь же абсурдна, как и надежда выиграть в лотерею, не купив билет.
С детства нас должны учить, что это мир не вещей, а «закрепившихся идей». Что реальность – это эманация разума. И все, что происходило в материальном мире до этого, было создано в индивидуальном или коллективном разуме. «Если вы можете это представить, вы сможете это реализовать», но если вы не сможете создать что-то в своем уме, этого не будет существовать нигде. Да, «мысли материальны» – повторите это за мной, чтобы не забыть. Деньги – это та же идея, концепция, поэтому вам нужно сначала создать ее в уме. Поскольку у вас есть способность создавать мысли, вы можете создавать богатство.
Деньги – это идея? Деньги – это идея!
Звучит как остроумная игра слов, но это не так. Это цельная концепция, ее можно почти потрогать, потому что она реальна.
Деньги – усилитель ваших убеждений, они расширяют то, что уже есть в вас.
Если ваши программы основаны на мышлении бедняка, денег будет не хватать; если ваши программы основаны на мышлении богача, денег будет предостаточно. Деньги раскрывают ваше представление о них. Ни больше ни меньше.
Позвольте привести следующую метафору: у людей есть встроенный «ментальный термостат», который устанавливает максимальный лимит позволенных себе денег. Какую «экономичную температуру» отмечает ваш термостат? Это легко узнать: изучите свои квитанции об оплате аренды, банковские выписки, данные о доходах. Не оправдывайтесь, они – «термометр», показывающий ваш внутренний лимит.
Мышление бедняка и его образ жизни дают бедность вдвойне.
Некоторые люди утверждают: «Деньги не имеют значения». Я одновременно и согласен, и нет. У меня есть аргументы в пользу обоих тезисов.
Для тех, кто говорит, что деньги – это не важно.
Обычно так утверждают люди, которые живут как праведники. Они произносят эти слова с придыханием, а их убеждения отражаются на финансовом положении. Им не хватает денег, потому что для них это «не важно». Я спрашиваю себя: как они смогут получить то, что не ценят? Ведь когда они заявляют, что что-то «не важно», то отталкивают это от себя. У меня есть несколько вопросов к тем, кто утверждает, что деньги «не важны»: если это так, почему они проводят на работе 40 и больше часов в неделю в течение 40 или более лет? И почему они соглашаются на получение заработной платы в конце месяца? Если это не важно, значит, в этом нет необходимости… или нет? Два дополнительных вопроса для тех, кому еще не до конца ясно.