Надеемся, что вопросы и задания, которые прилагаются к каждой главе, помогут вам в изучении этого важного исторического и культурологического материала. Уверены, что вы продолжите изучение этих пластов истории и после прочтения нашей книги.
Геннадий Жигарев,
Арсений Замостьянов
Огромное евразийское пространство, которому мы посвящаем эту книгу – это уникальный перекресток разных цивилизаций, народов, религий, по большому счету – место встречи индоевропейцев с китайцами, протомонголами, маньчжурами, прототюрками. Огромная кастрюля, в которой варились будущие державы и народы, рождавшиеся от смешения разных этнических и культурных стихий. Результаты того исторического опыта сказываются и в наше время.
В древнейшие времена важнейшую роль сыграло соприкосновение индоевропейцев – иранских народов – с предками современных китайцев, с представителями чжоуского этноса (ханьцами). Скифы и сарматы, а также родственные им саки и тохары сыграли важную роль в истории региона. Примерное, ориентировочное время «встречи» двух цивилизаций и пик индоевропейского влияния на Дальнем Востоке и в Китае – Х век до нашей эры. В южной части Центральной Азии смыкались два этноса, два человеческих моря – скифское и чжоуское. Разные расы, различные традиции, но они взаимодействовали – учились друг у друга, воевали, осваивали пространство. Позже эти две расы далеко разошлись в разных направлениях: чжоуская – на восток, скифы – на северо-запад. А между ними вклинились другие – кочевые и полукочевые племена, протомонголы, прототюрки и маньчжуры. Но отдельные представители индоевропейских народов остались в регионе, и их влияние на жизнь протомонгольских, прототюркских и особенно – ханьских племен и народов продолжалось. Символом этого влияния можно считать индоевропейскую колесницу, которая так поразила и протокитайцев, и предков кочевых народов, которые обожествляли это величественное явление, а позже сумели его перенять.
Карл Шулунов. Кочевье калмыков
Феномен влияния индоевропейцев на феномен китайской цивилизации недооценен общественным мнением. Многое просто умалчивается. А ведь это смешение нисколько не умаляет достоинства многовековой китайской цивилизации, в которой, как сказал бы Мао Цзэдун, «цвели сто цветов». Правда, он произнес эти крылатые слова по другому поводу, а историческую истину о далеком прошлом Китая предпочитал, как и многие политики, не разыскивать, а сочинять. Хотя, как мы знаем, нет ничего «постыдного» в смешении и содействии разных народов и рас. В этом – сплав фундамента любой цивилизации. Как сплав разных металлов, дающий особую крепость.