ПРОЦЕССЫ (ЯВЛЕНИЯ, СОБЫТИЯ)
А) деятельность П.А. Столыпина
Б) Крымская война
В) Новая экономическая политика
Г) народные восстания в XVIII в.
ФАКТЫ
1) сражение на р. Альме
2) восстание И. Болотникова
3) введение хуторов и отрубов
4) восстание К. Булавина
5) отмена всеобщей трудовой повинности
6) подписание Ясского мирного договора
4. Заполните пустые ячейки таблицы, используя приведённый ниже список пропущенных элементов: для каждого пропуска, обозначенного буквой, выберите номер нужного элемента.
Географический объект
Событие
(явление, процесс)
Время, когда произошло событие (явление, процесс)
(А)
антибольшевистское восстание
1920-е гг.
Березов
ссылка А.Д. Меншикова
(Б)
(В)
(Г)
1880-е гг.
Псков
(Д)
(Е)
Пропущенные элементы:
1) открытие университета
2) Казань
3) Тамбов
4) убийство Александра II
5) хлебный бунт
6) Томск
7) 1720-е гг.
8) 1590-е гг.
9) 1640-е гг.
5. Установите соответствие между событиями и участниками этих событий: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.
СОБЫТИЯ
А) Новоторговый устав
Б) освобождение Крыма в годы ВОВ
В) Шипко-Шейновское сражение
Г) начало антиалкогольной кампании
УЧАСТНИКИ
1) М.С. Горбачев
2) А.Л. Ордин-Нащокин
3) М.Д. Скобелев
4) П.С. Нахимов
5) В.И. Шуйский
6) Ф.И. Толбухин
6. Прочтите отрывок из сочинения В.О. Ключевского.
«Боярство, как правительственный класс, в продолжение Смуты не действовало единодушно, раскололось на два слоя: от первостепенной знати заметно отделяется среднее боярство, к которому примыкают столичное дворянство и приказные дельцы, дьяки. Этот второй слой правящего класса деятельно вмешивается в Смуту с воцарением Василия. Среди него и выработался другой план государственного устройства, тоже основанный на ограничении верховной власти, но гораздо шире захватывавший политические отношения сравнительно с крестной записью царя Василия. Акт, в котором изложен этот план, составлен был при следующих обстоятельствах Царем Василием мало кто был доволен… Недовольны наличным царем – стало быть, надобен самозванец: самозванство становилось стереотипной формой русского политического мышления, в которую отливалось всякое общественное недовольство.
Мятежники, пораженные под Москвой царскими войсками, укрылись в Туле и оттуда обратились к пану Мнишку в его мастерскую русского самозванства с просьбой выслать им какого ни на есть человека с именем царевича Димитрия. И самозванец, наконец, нашелся и, усиленный польско-литовскими и казацкими отрядами стоял в подмосковном селе Тушине, подводя под свою воровскую руку самую сердцевину Московского государства, междуречье Оки – Волги».