Попробуйте не определить сущность слов: Земля, человек, город, желание. Он – очевиден всем. И попробуйте определить сущность слов: казуистика, экзистенция, симпозиум, симптомы… О нём можно говорить часами. И говорить будет тот, к верткому уму которого «подсело нечто». И это «нечто» – тьма! Эти слова придуманы не на основе очевидного Всем, а вопреки очевидному Всем, – как элементы языка общения для отдельных «учёных» микрогрупп. Между тем сущность так называемого «научного» языка – есть страх быть не понятыми вне пределов «научной группы», заставляющий их «шифровать свой сладкий ученый идеализм». Страх, который основан на групповом эгоизме и амбициях: мол, я понимаю то, что тебе ещё недоступно! И свидетельствует такой «язык» лишь об узости такого сознания; и поэтому такие определения – есть от тьмы, и в них нет абсолютно никакого сущностного смысла. Сущностные определения потому так и называются, что они существуют для всех, везде и всегда. И их значение – и пространственно-энергетическое, и очевидное – не может меняться ни временем, ни Сознанием. В Природе Земли, где мы живём, нет ничего, что не может быть выражено самыми простыми и доступными всем словами. И только под этим углом зрения желательно сегодня воспринимать белибердистику, иногда называемую «научной».
Тьма сегодня – это агрессивное существо, энергетически внедрившееся в нас всех очень давно и использующее Инерцию всего материального и «построенный» Ею материальный порядок для развития людей на заре становления человечества. В то время это было необходимо… Но сегодня оно втаптывает нас в землю, причем часто буквально. Модулируя Волны Времени и спекулируя на нашем устремлении познавать Мир, это энергетическое «существо» осуществляет незаметную нам подмену сущностного смысла наших действий поверхностно-видимым смыслом.
Уничтожить тьму – невозможно и совершенно не нужно. (Бог ничего не уничтожает, а приручает всё). Однако ослабить «груз тьмы» – необходимо. Для этого нужно развить в себе ощущение её, чтобы «работу тьмы» постоянно видеть. Чтобы это сделать, проделайте простой эксперимент: поставьте пробелы посередине слова «пророк» и перед последним слогом в слове «родители», и сравните старые и новые значения этих слов. И вы увидите, что, хотя пространственно-энергетически эти звукосочетания совершенно равны, нами воспринимаемые их значения – совершенно различны: если в одном значении слово «про рок» – это просто человек, рассуждающий про нечто роковое, то в другом его значении «пророк» – это предсказатель будущего; если в одном значении слово «родите ли» – это способность мужчины и женщины