,z
>2,z
>3,z
>4,z
>5, z
>6,y
>6).Смысловая формула новый_ смысл (y
>6) =смысл (z
>1) *0,2смысл (z
>2) * (-0.2) смысл (z
>3) * (0.2) смысл (z
>4) * (-0.4998) смысл (z
>5) *0.3+смысл (z
>6) *0.2) и соответствующая ей числовая формула y
>6=z
>1*0.2+ z
>2* (-0.2000) +z
>3* (0.2) +z
>4* (-0.4998) +z
>5*0.3+z
>6*0.2 имеют общий элемент l
>6=0.0100 из модельного спектра Λ
>66. Этот элемент показывает постоянную стабильность изменчивости переменной y
>6 по сравнению с изменчивостью 1-ой y-переменной y
>1:2.0000=disp (y
>1)> disp (y
>6) =0.0100.
В приложениях ОМ АГК (4—8) обычно ℓ <6 доминирующих элементов спектра Λ>66 превосходят по величине 1, в то же время все дисперсии z-переменных равны 1. В нашей модели впервые встретился случай «дисперсии z-переменных (z>1,z>2,z>3,z>4,z>5,z>6,y>6) больше, чем 1» Примечателен тот факт, что для 3-х самых слабо вариабельных (l>4=l>5=l>6=0.0100) по степени отклонений от точки 0 y-факторов (y>4,y>5,y>6) нам удалось (смотрите выше) сконструировать 3 семантических реений соответствующих смысловых уравнений. Остальные 3 смысловые уравнения не имеют когнитивного решения для своей самантической переменной. Этот интересный факт будет исследован в следующих статьях автора.
Рисунок 5.1. Взаимная динамика 3-х z -изменчивостей z>2, z>4, z>5, влияющих на изменчивость на y —изменчивость фактора y>4 со смыслом «соцлен-руководитель оценивает работы других, олирается на женщин, не склонных к социальной
лени, имеет группу с индивидуалистической культурой поведения»
Рисунок 5.2. Тесная связь отражена в взаимной динамике 2-х z —изменчивостей z4, z5:
«Гендерная (смысл (z>4))» и «Культурная принадлежность группы (смысл (z>5))»,
влияющих на y —изменчивость фактора y>4 соцлен-руководителя
Рисунок 5.3. Взаимная динамика 4-х z – изменчивостей z>2, z>3, z>5, z>6, влияющих
на y —изменчивость фактора y>5 со смыслом
«соцлен-руководитель заводит себе любимчиков в коллективе…»
Рисунок 5.4. Взаимная динамика 6 z – изменчивостей, влияющих на
y —изменчивость фактора y>6 со смыслом «соцлен-руководитель не выстраивает четкую коммуникацию между собой и сотрудниками и внутри коллектива…»
Рисунок 5.5. Тесная связь отражена в взаимной динамике 2-х z —изменчивостей z1, z2:
«увеличение численности группы (смысл (z>1))» и «отсутствие оценки рабо ты другими (смысл (z>2)», влияющих на y —изменчивость фактора y>6 соцлен-руководителя