– Чего там у тебя? – спросил будущий тесть, когда мы расселись на табуреты вокруг стола и он разлил коньяк по стопкам, в кухонном шкафу только они нашлись.
Рассказ о Прошкиной и ее ушлых соседях занял минут пять, свою идею о возбуждении уголовного дела по статье «истязания» я изложил за минуту, еще столько же прокурор смотрел на меня задумчивым взглядом.
– Какие к черту истязания? – наконец, разродился он. – Ты статью-то читал? Где в твоей истории систематическое нанесение побоев? Сам же сказал, что эту Прошкину никто пальцем не трогал.
– В статье указаны не только побои, но и иные действия, носящие характер истязания, а также есть ссылка на 108 и 109 статьи, в которых сказано о мучениях.
– Физических.
– Слово «физических» там нет. Если бы дело касалось только физических страданий, то 113 статья как отдельная была бы не нужна. Все телесные повреждения у нас охватывают статьи 108 и 109. Но законодатель зачем-то ввел самостоятельную статью «истязания». Ввел-то он ввел, но не разъяснил как ее применять. На лицо пробел законодательства, и нам с вами нужно его устранить.
Митрошин подавился коньяком.
Постучав по его спине, я продолжил.
– Борис Аркадьевич, у нас есть шанс изменить правоприменительную практику!
– Альберт, вот почему тебе спокойно не служится? Зачем ты вечно лезешь во всякие дебри? То тебе залог подавай, но он хотя бы был предусмотрен кодексом. А вот твоих «психологических страданий» в кодексе нет!
– А надо, чтобы были. Мы же с вами практикующие юристы, мы должны развивать право, устранять пробелы.
– Альберт, повзрослей уже! И вообще 113 статья прокурорская! Ты здесь никаким боком.
– Меня можно включить в следственную группу, – тут же предложил я решение проблемы. – Хорошо, давайте начнем с малого, – пошел я на компромисс, раз уж прокурор принял мое предложение в штыки. – Возбудим дело по 131 статье – «оскорбление».
– Сто тридцать первая? – переспросил Митрошин. – Но по ней нет необходимости проводить предварительное следствие. Ты опять не у дел.
– Если прокурор признает необходимым проведение предварительного следствия, то я его проведу, – не согласился я, приведя положения статьи 126 УПК РСФСР.
– Да с чего вдруг я должен признать, что это необходимо?! – его лицо покраснело от гнева.
Похоже я все-таки вывел будущего тестя из себя. Но отступать я был не намерен.