Вопрос «а» очень размыт. Если читать карты как ответ на него, то сложно понять, какой сферы жизни будут касаться события, о которых говорят выпавшие карты. Также непонятно, когда примерно произойдут эти события: завтра, через месяц, через год или через двадцать лет. Вопрос «б», в сравнении с вопросом «а», чуть более конкретен, так как в нем есть временные рамки. Вопрос «в» также более конкретен, так как он касается определенной сферы жизни: карты, выпавшие как ответ, будут говорить нам именно о событиях в любовной сфере, но, правда, непонятно, когда эти события должны будут произойти. Карты, выпавшие как ответ на вопрос «г», нам будет легче понять, так как обозначена сфера жизни и задана временная рамка. Вопрос «д» – самый четкий, узкий и конкретный.
3. Важность четкости формулировки вопроса связана с некоторыми особенностями взаимодействия с полем (о котором мы говорили в главе I). Поле хранит много информации, и нам важно четко обозначить именно тот сегмент, который нас интересует. Формулировка вопроса – это фокусировка, обозначение границ интересующего нас. А поле наполняет эти границы информацией. Поэтому нечеткая формулировка влечет за собой размазанность и неточность информации.
Это общие принципы задавания вопросов. Их следует придерживаться, чтобы работа с картами была продуктивной. Однако при консультировании других людей на этапе формулирования вопроса можно столкнуться с рядом сложностей. Обозначим самые распространенные и дадим некоторые рекомендации.
1. Кверент задает туманный и неясный вопрос или вовсе не может его сформулировать.
В этом случае мы в режиме диалога с кверентом уточняем, проясняем суть его вопроса и переформулируем его.
2. Кверент задает вопрос, который непонятен консультанту.
Бывают случаи, когда вопрошающий сам понимает, что его интересует, а таролог нет. Но вопрос в своей формулировке должен быть понятен именно читающему карты. Отвечать на вопрос, читая послания карт, будет таролог, для него важна ясность заданного вопроса. Если вопрос неясен, нужно уточнить его суть также в режиме диалога с кверентом. И только после этого переходить к следующему этапу.
3. Кверент задает не один вопрос – у него целый клубок вопросов.
В данном случае мы «разматываем» этот клубок, разделяем на отдельные вопросы и определяем, будем ли отвечать на все эти вопросы одним раскладом (если есть подходящий) или сделаем серию раскладов.