В процессе изложения описательной части искового заявления вы, кроме прочего, имеете возможность изучить каждый документ и в процессе хронологии понять, каких документов, подтверждающих ход событий, вам еще не хватает. Например, вы излагаете описательную часть искового заявления и видите только документ о предоставлении земельного участка в пользование умершему, как указано в последнем примере. А дальше у вас есть еще документ на дом, но уже с другим порядковым номером, чем у земельного участка. Соответственно, вы запрашиваете такие документы у Истца и дополняете хронологию событий сведениями из представленных документов. То же справедливо и в отношении отсутствия каких-либо документов. Т. е. если какой-либо из фактов в хронологии вам известен, но нет подтверждающего документа, то в период, где такой документ по хронологии необходимо вписать, вы пишите, что такого документа нет, какие меры вы приняли для его истребования и по какой причине получить вам его не удалось1.
Так, например, выглядела бы описательная часть вышеприведенного искового заявления в случае отсутствия документа на замену номера в адресе дома.
16.08.1977 г. Иванов Иван Иванович (02.05.1917 – 11.07.2001, место рождения: г. Свет) на основании договора купли-продажи приобрел Жилой дом, находящийся в селе Зеленая, ул. Лесная №16 Центрального р-на, г. Свет (дубликат прилагается), согласно вышеуказанным решениям муниципальных органов.
По сведениям Истца, в домовой книге, выданной на имя Иванова Ивана Ивановича, была внесена запись о смене адреса с г. Свет, ул. Лесная, д.16 на г. Свет, ул. Лесная, д.40 сразу после заключения договора купли-продажи. При этом такой документ у Истца отсутствует, на запрос о предоставлении подтверждающих документов Администрация Разумовского округа ответила, что такие данные имеет право предоставить только по запросу суда. В связи с чем в настоящем исковом заявлении содержится ходатайство об истребовании такого документа.
21.01.1980 г. была выдана справка №15 о выделении в пользование Иванову Ивану Ивановичу земельного участка в размере 0,25 га.
24.02.1987 г., согласно приказу №61 от Головного Чайного Совхоза «Селяночка» «Об упорядочении использования и учета приусадебных земель в совхозе», была изменена площадь земельного участка, а именно закрепили приусадебный участок 0,14 га (указав, что по документам 0,25 га, а по факту 0,14 га.). При издании приказа была допущена техническая ошибка, и Иванов Иван Иванович был указан как Иванов Ваган Ваганович (данные об отсутствии такого гражданина в г. С. сторона просит истребовать в УВД г. С. на основании ходатайства в резолютивной части настоящего искового заявления с целью не выносить в отдельный процесс установление юридического факта).