Но, неизбежный гипноз такой подачи информации, оберегающей души, порой опасен, комфортен, но не продуктивен».
Обнажились корни извечного противоречия – между истиной, которую обращают из царицы в служанку, и всеглавенствующими, конкретными, целесообразными интересами, стремлением использовать полуистину – нужную правду – по сути, полуправду.
Должно пройти время, чтобы, ставшей менее опасной информации позволили проявиться полнее и вписаться в общественное мнение. Сергей Яхновец, понимая это, убеждён – говорить непопулярные вещи необходимо. Важно, кто говорит неприглядную правду – любящий Родину человек, или наоборот. Патриотизм, в крови основной массы нашего народа. Переживаемый «судьбоносный», кровавый исторический этап – СВО, неизбежно станет национальным мифом. Неизвестно, будут ли включены в сборники грядущих лет некоторые «негативные» тексты современных авторов. Тем интереснее сборник Сергея Яхновца, который говорит то, о чём не только в поэзии, но и вообще говорить не приятно, и не очень принято: о ненависти, о пытках в плену, о прочих мерзостях войны…
Автор далёк от геополитического пафоса «переделки мира», но чутко осознаёт болезненную неизбежность идущих неоднозначных глубинных процессов, следствием которых и является СВО – славянская беда, ожесточённая русско–украинская война в условиях растущей агрессивности стран НАТО, в условиях вынужденной частичной мобилизации российского общества, противоречивое единство которого важно сохранять.
Автор, вовсе не оппонет официальной Z-поэзии. Он далёк от пацифизма, но и не милитарист–пессимист, восхищающийся культом войны, упивающийся боями, смакующий культ «священной жертвы», изуродованных трупов, кровожадного зверства тёмных сил зла, как может показаться на первый взгляд. Да, всего этого с избытком. Но это — фон реальности, позволяющий пронзительно осязать мертвенную бездну насилия, неприемлемые проявления укронацизма, беспощадную противоречивость столкновения некогда единого славянского народа. Свидетелями этих событий, мы с вами сегодня являемся, и они (пока, к счастью!) не часто касаются спокойной жизни многих.
Поэт не стремится к мастеровитой изящности, лирической живописности, музыкальности слога, чёткому соблюдению поэтических правил. Версификационные каноны, отступают на второй план. Автору не принципиальна важнейшая для каждого пишущего возможность влияния на литературу (хотя, именно это влияние и определяет сочинителя в поэты), ему важнее, под пристальным присмотром совести определить личную позицию, почувствовать, осознать и выплеснуть читателю честную субъективность ужасного и мучительного