Не существует идеальной колоды, которая подходит сразу всем.
Мне, например, популярная колода Райдера-Уайта не особо подошла из-за её графичности. Самая рабочей стала колода “Лунатики” Эвана Ли, которую обычно покупают в коллекцию по причине её низкой функциональности – в отзывах её называли “безумная колода”, “непонятно что говорит, но зато красивая”. У меня же она стала самой “говорящей” и объективной в раскладах, было легче всего работать именно на ней. Но тем не менее, она тоже была не идеальна для меня, что подтолкнуло меня к решению рисовать свою.
Карты Таро – это инструмент считывания инфы из бессознательного, и этот инструмент работает по разному в разных руках. Каждому нужен тот, который лично ему больше подходит.
По моему опыту, это можно выяснить практическим путём – пробуя работать с разными колодами. И как правило, самими рабочими колодами становятся две-три, которые таролог в дальнейшем использует.
Как это все работает технически.
Так как нет никаких научных инструментов изучения механики работы с таро, то научного объяснения ей тоже нет. Тем более, что официальная наука находится на стадии отрицания эффективности подобных инструментов извлечения информации из бессознательного поля, а своих у неё ещё не создано. Я изложу свои догадки на эту тему, к которым я пришла в процессе работы с картами.
Выше я писала “карты таро очень чувствительны к внешнему фону” – но это скорее про то, что чувствительна именно та часть подсознания, которая отвечает за вытаскивание карт из колоды. А колода – просто инструмент в руках пользователя. И вытаскивает он карты именно своим подсознанием, которому доступно информационное поле. Информационно поле, в свою очередь, содержит информацию обо всем на свете – в том числе, об окружающем человека предметном мире, включая колоду карт в его руках, и порядке карт в ней. Задавая картам вопрос, например, “ как пройдёт мой день?”, он даёт задачу своему подсознанию: “ вытащи из колоды карты, которые соответствуют тенденциям моего поля на сегодняшний день”. Подсознание – плохо управляемая на осознанном уровне штука, выполняет эту задачу как может. Может, например, отвлекаться на какие-то информационные потоки, преобладающие в поле, или фокусироваться на чувствах и мыслях человека, далеких от вопроса. Поэтому и получаются ложные расклады, которые описывают страхи и тревоги человека, или желаемое выдают за действительное.