Убийцей был полицейский Мевлют Мерт Алтынташ, который в тот момент не был при исполнении. Он выстрелил Карлову в спину, когда тот выступал с речью на открытии муниципальной выставки, посвященной России.
Убийство было глубоко символично: российского посла убили через дорогу от посольства США, в начале улице Кеннеди. Организаторы преследовали цель как поссорить Турцию с Россией и США, так и в зачатке подавить идею соглашения по Сирии с участием Ирана.
Позже выдвинут версию, что убийца был связан с Организацией Фетхуллаха Гюлена (ФЕТО), стоящей и за попыткой переворота, но допросить Алтынташа не удастся: полицейские, вместо того чтобы бросить газовую гранату и ранить преступника, убили его выстрелом в сердце.
Здесь читатель может спросить: какое отношение эти политические убийства имеют к шпионажу? Однако история показывает, что секретные службы, проводящие целые операции, есть не только у государств, но и у компаний (промышленный шпионаж) и организаций. Чтобы не запачкаться в грязи или в крови, они все могут использовать или нанимать другие государства, компании и организации в качестве ширмы, марионетки. Не удивлюсь, если в будущем станет известно, что убийство Карлова было операцией именно такого рода.
Если российско-турецкие отношения в тот вечер не пережили удар еще сильнее предыдущего, то это только благодаря тому, что Эрдоган (извлекший урок из истории с самолетом) немедленно позвонил Путину, а тот, почувствовав возможную западню, отдал распоряжение продолжить переговоры согласно плану. В конце концов, Путин, прежде чем стать политиком, был офицером внешней разведки КГБ, а после распада СССР некоторое время возглавлял ФСБ.
Есть и другие государственные лидеры, вышедшие из секретных служб. Юрий Андропов, до того, как стать генеральным секретарем ЦК КПСС, был председателем КГБ. Директор ЦРУ Джордж Буш-старший позже стал вице-президентом, а затем и президентом США. Руководивший операциями КГБ на Ближнем Востоке Гейдар Алиев затем возглавил независимый Азербайджан.
На самом деле, дипломатия, если использовать компьютерный термин, является своего рода «интерфейсом» между открытой и тайной сторонами политики.
По этой причине и у министерств иностранных дел есть свои разведывательные службы. По своей природе дипломатия затрагивает как видимую, так и невидимую сферу политики, этого не избежать. Конечно, у МИД нет своих шпионов, агентов, осведомителей, но зато есть умелые дипломаты, способные провести стратегический анализ на основании открытых источников. По этой причине пути разведки и дипломатии часто пересекаются.