Но для физики все это было бы еще «полбеды» (как говорил персонаж книги Булгаков), ее «главной бедой» стало то, что такие методы познания «устройства материи» всеми возможными «академическими средствами» стали внедрять в сознание физиков всех следующих поколений.
И все! Развитие физики остановилось, ложная физическая сущность основополагающего понятия физики «электричества» оказалось способным обездвижить «коллективный разум» физиков всех следующих поколений.
При таких методах «познания» устройства материи, в принципе, невозможно найти ту «единую закономерность», о которой мечтал М. Ломоносов.
Поскольку такой подход к познанию «устройства материи» мне был совершенно не интересен, на интуитивном уровне (наверное, как М. Ломоносов) я был твердо уверен, что природа должна быть «устроена весьма просто».
Мне было интересно узнать, чем является та «единая закономерность», на основе которой должны возникать все остальные формы материи, используя для этого убедительную логику, и многочисленные экспериментальные знания, которых сейчас (в отличие от времен М. Ломоносова) достаточно много и они позволяют нам проверить, насколько логические построения соответствуют реальности.
3. Об «электричестве».
И к моему удивлению, довольно быстро стало абсолютно понятно, что все «электрические проявления», могут быть просто и логически безупречно объяснены воздействием «поляризованных фотонов».
И для этого совершенно не требуется ни «электрических зарядов», ни «электромагнитного поля», якобы, состоящих из какой-то «особого рода материи».
Из этого маленького открытия следовало, что причиной возникновения «электрических проявлений» является воздействие совокупности фотонов («магнитного поля»), на электроны, а не наоборот, как сейчас это трактуется в современной физике.
(Согласно представлениям которой, «магнитное поле» является следствием движения «электрических зарядов», якобы, находящихся в электронах).
Ошибочное определение связи «электричества» и «магнетизма», которое сейчас существует в физике, стало следствием типичных ошибок, когда в ходе изучения чего-либо, причину и следствие умудряются перепутать между собой.
Но когда они стали на свои логические места, физические взаимодействия многих других понятий в физике, стали соответствовать логике, и исчез тот вопиющий логический «диссонанс» в их описаниях.