На этом, по сути, расследование убийства Харриет Стейси было закончено. Она была похоронена на кладбище Нью-Кардифф в Катайсе. Убийца так и не был назван, как и не была окончательно названа причина её убийства. Да-да, так и не было доказано, что это было убийство с целью ограбления. Как уже было сказано, драгоценности не были похищены, хотя по стоимости вряд ли уступали пропавшим деньгам. Это сбивало следствие с толку. Уже после стали появляться неподтвержденные данные о том, что Харриет Стейси страдала каким-то физическим и психическим недугом, но каким именно так и осталось тайной и слухом. Стали появляться статьи в газетах о том, что Харриет болела нимфоманией и поэтому её убили. Хорошее объяснение, ничего не скажешь!
То, что это было не простое убийство говорило то, что убийца в течении недели что-то сжигал в камине. Только представьте, как он рисковал, оставаясь на месте преступления. Он ведь должен был выходить из дома Стейси, чтобы, банально, купить себе еду. Что он искал и упорно сжигал? Что это были за бумаги? И что же было такого в дневнике, что следствие отказалось его публиковать ни при каких условиях? Но, как мне кажется, именно в дневнике и кроется ответ на это убийство. Что там было такого «страшного»? Чем можно было испугать полицейских, которые в то время видели всё, в прямом смысле этого словосочетания. Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понять, как жила Харриет после того, как уехала от семьи из-за своей измены. Как мы помним, это произошло в 1901 году. Мы поняли, что она жила с двумя мужчинами, да и другим оказывала знаки внимания. У неё был, пусть не богатый дом, но довольно хорошая мебель. И уже через три года у неё была довольно круглая сумма. Заработать такую сумму занимаясь проституцией было невозможно. Это факт, который не обсуждается, иначе все жрицы любви после трёх лет упорного труда, я не иронизирую, труд действительно тяжёлый и опасный, могли потом купить дом, обставить мебелью и жить припеваючи до самой смерти. Харриет Стейси занималась нечто таким, чего нельзя было афишировать. А что, если сделать смелое предположение и сказать, что Харриет Стейси оказывала услуги весьма специфического характера, а именно, садомазохизма? Тогда это всё объясняет! Её клиентами были весьма богатые и состоятельные люди, которые проживали… правильно, в Лондоне! Куда Харриет периодически ездила и могла отсутствовать по целой неделе. Именно в дневнике и были эти записи, и именно её дневник и искал убийца. Нет сомнений, что про дневник знали её два сожителя – Уильям Уоррен и голландец Ингленд. Могу даже предположить, что о дневнике рассказал Уоррен. Он не хотел быть повешенным за убийство и прекрасно знал, где он хранится. Как мы помним, полиция провела два обыска и смогла-таки найти дневник. Только оказывая такие специфические услуги богатеньким клиентам, Харриет смогла накопить 40 000 фунтов стерлингов. Но, сама того не зная, Харриет Стейси занялась куда более опасным «бизнесом», чем обычная проституция. В оправдание женщины можно сказать, что у неё, по сути, не было выбора. Ей было уже 49 лет, молодость ушла, а в те годы женщины старели куда быстрее, чем сейчас. Харриет прекрасно понимала, что уже не сможет составить конкуренцию молодым девушкам. Она даже не сможет работать прислугой, ибо все эти годы жила прекрасно и особо не работала. Всё это и привело к оказанию садомазохистских услуг. Сейчас эта тема уже никого не пугает, но в то время это был нонсенс! Именно поэтому полиция не стала, да и не могла, опубликовывать дневник. Можно даже предположить, что полиция знала имя убийцы, но из-за его положения не могла его объявить. Он так и остался безнаказанным. Почему же Харриет Стейси всё же убили? На то были все причины, которые и привели к трагичному финалу. В конце концов, она могла просто начать шантажировать своего клиента, что было крайне не благоразумно, ведь ему было что терять. Увы, но всё это моё предположение, и мы так и не узнаем всей правды о загадочной смерти не менее загадочной Харриет Стейси.