С возрастом психика становится менее уязвимой, Личность приобретает способность оценивать ситуацию и перспективы, и, благодаря этому, в критических ситуациях появляется осознанный выбор – остаться с глубокой травмой Личности и продолжить свой жизненный путь, или самостоятельно прекратить страдания. Защитная реакция уже не работает, нужно принимать решение самостоятельно.
Потеря этого свойства в детстве может говорить о том, что эта связь (так же, как и Тело, и Личность) способна к созреванию, укреплению.
3. Лица, пережившие психологическую травму в раннем детском возрасте, сохраняют способность «отрываться» от Тела на протяжении всей жизни.
Ребёнок, переживший опыт отделения Личности от Тела, может повторно воспроизводить это отделение. В случае столкновения с травмирующей ситуацией эта способность будет неосознанной, рефлекторной. Но если ребёнок отследит механизм открепления (самостоятельно или с помощью учителя), то он сможет воспроизводить его осознанно, с определёнными целями. Это – тема шаманизма и контактов с «миром мёртвых».
4. Связь Личности с Телом может с некоторой степенью надёжности контролироваться.
Исходя из п.1 и п.3 становится понятно, что связь эта не имеет двоичного кода (или есть, или нет). В случае запредельной психологической травмы в раннем детстве – это вариант полного разрыва связи, и, как следствие – внешнее управление случайным гостем (который, кстати, связь эту будет контролировать и беречь от посягательства других гостей).
Но в определённых случаях Личность способна покидать Тело, сохраняя с ним неразрывную исходную связь. Это становится возможным:
при использовании психоактивных веществ, приводящих к изменённому состоянию сознания,
во время директивного гипноза,
при гипо- или гипервентиляционных практиках>4,
а в некоторых случаях – в состоянии общего наркоза>5.
В любом из этих вариантов связь Личности с Телом испытывает определённую нагрузку «на разрыв», и при неудачном стечении обстоятельств>6 она может быть утеряна.
Теперь вернёмся к случаю Билли Миллигана.
5. Оставленное без Хозяина Тело может быть использовано другой Личностью, у которой нет своего Тела.
Из этого тезиса сразу становятся заметными несколько странностей:
6. Оказывается, есть другие Личности, готовые заменить Хозяина, оставившего своё Тело.