Колебания были заметны. И когда Волк тем же движением достал еще одну рекомендацию, как последний козырь, от некого Хомяка, клянущегося своим здоровьем, детьми и желудком, что кандидат на протяжении всей своей сознательной жизни, начиная с детского возраста, мечтал именно о такой работе, сомнения Петуха достигли предела. Он решил взять тайм-аут. Он не хотел ошибиться. В конце концов они сошлись на том, чтобы обсудить все еще раз в спокойной обстановке и что о реальных достоинствах кандидата лучше судить по его делам, а не по рекомендациям. Осел, предыдущий соискатель на тот же объект, тоже вызывал массу сомнений, но то были сомнения иного порядка. Ему не доставало серьезности. Ему не хватало уверенности в завтрашнем дне – всех тех качеств, которые у нового соискателя были в избытке. Никто не совершенен, подсказывал здравый смысл. Но зачастую жизнь ставит перед трудным выбором.
Положение осложнялось тем, что единственная рекомендация, с которой объявился на аудиенцию Осел, была как раз от Волка. В ней он в таких искренних, подробных и многословных выражениях перечислял доводы почему на данную вакансию на охраняемый объект Осел выглядел наилучшей кандидатурой из всех в принципе возможных, что Петух решил не спешить и все хорошо обдумать еще раз. Это по меньшей мере выглядело, как если бы за этим стоял некий личный интерес. Столько хороших слов мне не говорил даже папа, подумал он.
Другими словами, его подталкивали к решению. Итак, в предложенном жизнью уравнении «Осел – или Волк», Осел выглядел в таком свете чуть ли не подсадной уткой. Точнее сказать, это была самая настоящая троянская лошадь в натуральную величину. Когда обстоятельства навязывают решение, здесь есть над чем подумать. Петух не собирался идти ни у кого на поводу, тем более у обстоятельств. Вместе с тем, ни одно решение из возможных не выглядело наилучшим. Он совсем было собрался дать повторное объявление о вакансии на ту же должность на охраняемый объект, но тут вмешались куры.
Прижав его к стенке, они устроили ему такую поляризацию сознания по поводу его нерешительности, отсутствия этики и недостатка мужественных качеств в том ключе, что как все уже устали подвергаться ежеминутной опасности и от его формального отношения к делу, что его обычные способности к логически связным умозаключениям на какое-то время выпали в осадок. Проблема сосуществования Объекта и Леса, полного опасностей, и до того далекая от разрешения, находилась в жестком цейтноте, и подданный персонал, безусловно, имел право на определенную долю эмоций.