Решения Федерального Верховного суда Германии по гражданским делам в 2022 г. 76—112 - страница 31

Шрифт
Интервал

ECLI: DE: BGH:2022:021122BXIIZB339.22.0


Примененные нормы права:


I.ГГУ (BGB)


Книга 4. Семейное право

Часть 3. Опека, попечительство, специальное попечительство


Раздел 2. Попечительство


§1896. Условия попечительства


(3) В качестве задач попечителя может быть также установлено осуществление прав подопечного в отношении уполномоченного лица.


II.Закон Германии о производстве по семейным делам и делам неискового производства (FamFG)


Книга 1. Общие положения


Раздел 2. Производство в суде первой инстанции


§26. Установление фактов по долгу службы


Суд обязан по долгу службы произвести действия, необходимые для установления фактов, имеющих значение для разрешения дела.



XII ZB 339/22

2 ноября 2022 г.


XII Сенат по гражданским делам Федерального Верховного суда Германии в составе судей Гулинг, Шиллинг, д-ра Гюнтер, д-ра Недден-Бёгер и д-ра Пернайс 2 ноября 2022 г. определил:

по правовой жалобе участников №3, №4 и №5 определение 6 Коллегии по гражданским делам земельного суда г. Трир от 11 июля 2022 г. отменить;

дело направить на новое рассмотрение и принятие решения, включая вопрос распределения внесудебных расходов производства по рассмотрению правовой жалобы, в земельный суд;

освободить от судебных расходов производства по рассмотрению правовой жалобы;

основания для установления цены предмета правовой жалобы отсутствуют (ч. 2 §36 Закона Германии о судебных и нотариальных расходах в области неисковой юрисдикции, GNotKG).


Мотивировочная часть:

                                          I.

1 85-летнее заинтересованное лицо страдает деменцией, в силу которой оно не способно самостоятельно заниматься своими делами. В мае 2012 г. этим лицом была выдана своему сыну и двум дочерям, участникам №3 – 5, нотариально удостоверенная доверенность по уходу (Vorsorgevollmacht). Заинтересованное лицо проживало у своего сына, пока другая дочь, участник №1, в конце 2021 г. без каких-либо договоренностей не перевезла лицо к себе, оставив его проживать с собой.


2 17 декабря 2021 г. заинтересованное лицо выдало участнику №1 нотариально удостоверенную доверенность по уходу, отменив у нотариуса 22 февраля 2022 г. выданную в мае 2012 г. доверенность


3 Участковый суд назначил попечительство, предусмотрев в качестве его задач проверку и осуществление прав подопечного в отношении уполномоченных лиц, и определил попечителем участника №2. Жалобы участников №3, №4 и №5 были отклонены земельным судом; правовой жалобой этих участников оспаривается указанное решение.

Следующая страница