А вчера нарисовался еще один «глухарь». Девушка заявление написала: мол, познакомилась с «прынцем», посидела с ним с ресторане, а он, злодей этакий, после посиделок с нее сережку сорвал и был таков. А почему не обе сережки? Зачем срывать с девушки одну серьгу? Что с ней потом делать? И примет нет, якобы не запомнила. Это как можно: познакомиться, пообщаться, в ресторане посидеть – и примет не запомнить? Скорее всего, пьяная была в стельку. Говорит, как пропажу сережки обнаружила, сразу в милицию заявление написала. Вот так вот, как только проснулась в кустиках. И что будто бы не сама туда упала, а этот злодей толкнул, и она сознание потеряла. И хорошо, что только сережка пропала, а могла бы по пьяному делу и девичья честь пропасть… Ага, после второго стакана все пропадет.
Девушка попалась упорная. В показаниях стоит на своем, хотя и выглядит в них отнюдь не презентабельно, и все справкой из травмпункта о наличии фингала под глазом трясет. Формально хоть грабеж возбуждай. Несуществующий. Чудится мне, что ей нужно на самом деле своего ухажера найти. А как найдем, сразу скажет: ой, ошибочка вышла, а сережка – вот она, в лифчик провалилась, а я и не заметила. Или еще что-нибудь придумает. А фингал – так у меня к своему милому претензий нет. Бьет – значит любит. И расстанемся мы – она и милиция – весьма недовольными друг другом.
Лучше уж сразу отказной сделать. Только придется материальчик подсобрать, не подтверждающий навязываемую версию. А такие вещи любой сыщик умеет делать. Основа основ его работы, так сказать.
Однако что-то я увлекся. Юлий Цезарь, тоже мне, понимаешь. Пишу бумагу про Баранова, а думаю про то, как отказной по псевдограбежу буду делать.
И что тут у нас в таком случае получилось? Прочитал вслух:
– В ответ на ваше отдельное поручение от шестого мая сего года сообщаю, что мною были предприняты меры к установлению свидетелей и очевидцев факта хулиганских действий в отношении гражданина Баранова И. П., а также опрошены граждане, имеющие обыкновение выгуливать собак и кошек в период с шести утра и до восьми утра по московскому времени. Принятыми мерами установить свидетелей не представилось возможным.
– Надо было добавить, что инспектором уголовного розыска также допрошены все собаки и кошки, встреченные в зеленом массиве, – предложил Титан, искоса посматривая на явившегося представителя следствия. И не просто на представителя, а на начальство. А появившееся в кабинете начальство, пусть даже чужое, никто не любит, потому что от начальников сплошные беды для простого работяги.