Автобиографический очерк. Размышления вслух контактёра НЛО - страница 3

Много позже уже после изучения высшей геометрии и топологии на

вечернем инженерном потоке МГУ я понял, что эти уравнения Эйлера описывают солитонные решения медленного прецессионного движения апекса оси гироскопа на реальной 2-х мерной сфере в виде специальных функций Якоби в форме линий топологических узлов траекторий апекса на этой сфере, а совместно с высокочастотными нутациями (коническими колебаниями вокруг оси прецессии), эти функции определяют сложносоставное движение в форме торического узла в нашем локально плоском (евклидовом) 3-х мерном пространстве. Параллели тора совпадают с линией узла на 3-х мерной гиперсфере, а меридианы совпадают со слоями (параметрами одномерной унитарной группы симметрии) топологического расслояния Хопфа. Это движение материализует, так называемую, проективную 2-х мерную сферу Блоха-Пуанкаре, которая является базой топологического расслоения в 3-х мерную гиперсферу Хопфа в евклидовом

4-х мерном пространстве, а локальная стереографическая проекция этой гиперсферы на наше плоское 3-х мерное пространства и определяется упомянутыми выше заузленными торами, состоящими из траекторий движений апекса гироскопа. Нелинейные в угловых координатах дифференциальные уравнения Эйлера, будучи преобразованные в кватернионные функции становятся линейными, но в такой форме они в явном виде определяют указанное выше топологическое расслоение Хопфа в виде движение гироскопа в пространстве большей размерности (4-х мерном пространстве на 3-х мерной гиперсфере Хопфа), т.е. сложносоставное движение гироскопа (прецессия плюс нутация) визуально материализует процесс выхода материи гироскопа (локальную телепортацию его) в пространство большей размерности. Тоже самое относится к вращению (и спину) электрона, ядру атома и всем элементарным частицам, а также к движению электромагнитного поля Максвелла, это свойство электромагнитного поля, интерпретируемого как гиперсфера расслоения Хопфа, я использовал в своих последующих теоретических и экспериментальных исследованиях заузленных электромагнитных волн, описанных ниже.

С 1966 года мы учащиеся техникума одновременно учились и работали на предприятиях МОМ, я – в НИИ Прикладной механики (НИИ ПМ), а с 1968 года уже по распределению работал в том же НИИ ПМ техником на стенде в комплексно-теоретическом отделение по исследованию и испытаниям системы управления стратегической ракеты 15А20 (главный конструктор НИИ ПМ Кузнецов, ген. конструктор НПО машиностроения Челомей). Система автоматического управления (САУ) на базе прецизионной гироплатформы с прецизионными акселерометрами боковой и нормальной стабилизации, и интегрирующим гироскопическим акселерометром имела очень высокую точность автономного определения ускорений и скоростей, но лётные испытания ракеты в 1969 году неожиданно показали большие колебания всех запущенных 16 ракет относительно заданной траектории и неприемлемый уход их от цели. Причина ухода была в помеховом импульсном электрическом воздействию по питанию от слабого аккумулятора на электроснабжение САУ, импульсы тока возникали при срабатывание пиропатронов ракетных двигателей и при широтно-импульсным питание рулевых машин двигательной установки (ДУ), это импульсное воздействие (как определил мой руководитель группы А. Стефанов) вызывало эквивалентное запаздывание в САУ, что приводило к её автоколебаниям (по критерию Михайлова) и недопустимым колебаниям ракеты, и в конечном итоге к потере устойчивости на траектории полёта, и её уходу от цели. Я сделал электрический эквивалент импульсного питания на базе электронных релейных схем имитирующих реальные импульсы для подачи их от аккумулятора на системы гироплатформы САУ на испытательном стенде в конце 1969 года. Испытания в начале 1970 года на стенде подтвердило теорию возникновение указанных автоколебаний САУ. Их устранили включением ускоряющих элементов (ёмкостей) в электронные усилители автомата управления дальностью ракеты, которые компенсировали эквивалентное запаздывания, что устранило автоколебания. Лётные испытания всех 16 ракет показали отсутствие автоколебаний ракеты и попадание её точно в цель с отклонением менее 1,5 м на дальности более 10000 км! Она была сразу принята на вооружение в 1971 году. Поэтому я получил «большую» премию аж 300 руб в «благодарность» и авторское свидетельство на электрический эквивалент ДУ. На стенде нас работало в три смены всего два техника остальных 5 человек забрали по призыву в армию. В это время и я получил повестку из военкомата на призыв, собрал дома вещи, а утром получил обходной листок в отделе кадров НИИ ПМ и пошёл в конце подписывать его у зам. директора по кадрам у Черепкова, что вызвало у него матерный крик: «б…я-а-а-а, а кто сейчас будет испытывать САУ на стенде?», он срочно прозвонил по цепочке Кузнецов-Челомей-Министр обороны Гречко, чтобы мне дали бронь. Вечером пошёл в военкомат, где в приписное свидетельство мне поставил штамп «БРОНЬ» на весь год приёмки ракеты 15А20 и ещё в «благодарность» обругали матом заодно, что не сообщил раньше. Через год в 1971 году поняв, что нормальной работы в НИИ ПМ не будет, я написал объяснительное письмо обо всей моей перипетии в НИИ ПМ зам. министра общего машиностроения по научно-техническим кадрам Бальмонту Б.В. с просьбой отпустить меня на дневной факультет МВТУ им. Н.Э. Баумана для дальнейшего образования. Он понял и распорядился принять меня на второй курс МВТУ на факультет приборостроения на кафедру «Системы стабилизации, ориентации и навигации летательных аппаратов» в группу к своему сыну студенту. Летом 1971 год я пришёл в деканат факультета и меня с удивлением приняли по указанию свыше на дневную учёбу, так что бронь была уже не нужна. В этом же году ездил на похороны моего дяди (мужа сестры моей матери) в г. Горький, к которому я ездил несколько лет летом на рыбалку на Волгу на реку Ватома под Зимёнками (Центром Дальней Космической радиосвязи), полковника НКГБ-МГБ-КГБ всю войну прослужившего в немецком тылу, – имел ордена СССР, Югославии, Польши. Однако, после войны в 1950 году, как неугодный был отправлен дослуживать в УКГБ г. Горький важно то, что по данным своей агентуры в Европе написал в1965-1969 гг. книгу мемуаров и отправил её Брежневу, где указал на ошибочность назначения Председателем КГБ жидомасона Андропова (по матери Файштейн) борца с «сионизмом», что неизбежно приведёт к падению СССР, копию этой книги во избежание последствий моя тётя не дала прочитать, но рассказала, что в ней написано. Как и ожидалось он вскоре «умер от суицида» (– по справке), его нашли повешенным на ручке двери на верёвке перекинутой через дверь комнаты его квартиры. После вскрытия в УКГБ г. Горького типичных следов удушения при повешении (лицо – сплошной черной синяк, глаза – налиты почерневшей кровью) не было после снятия макияжа его сыном уже в гробу, т.е. его сначала убили инфарктом, а затем повесили, т.е. отблагодарили по полной программе.