Джйотиш без иллюзий - страница 2

Шрифт
Интервал


А что же такое, собственно, Астрология?

Кто-то назовёт её веткой астрономии, и сочтёт наукой. Кто-то отмахнётся, окрестив мракобесием. Допустим, у нас нет задачи переубеждать вторых. Однако, и с наукой, на самом деле, не всё так однозначно. Много кто не считает наукой философию и психологию, а также литературу. А это почему? Ну, хотя бы, потому, что универсального определения и технологии ответа на вопрос, что является наукой, не существует.

И что, маршируем твёрдым шагом в непоколебимую уверенность, что существующие здесь и сейчас теории историков и биологов, а также законы физики и математики применимы ко всей вселенной? Отбросим сомнения, что наши органы восприятия дают нам предельно объективную картину мира, а поэтому всё, нами увиденное, сказанное и почувствованное не может выглядеть и вести себя как-то иначе? Что есть, то есть: мировоззрение некоторых учёных наших дней до такой степени материалистично, что не допускает существования нематериального плана. Как прекрасно, что это всего лишь субъективная позиция и есть, кто полагает, что Вселенная – это нечто непомерно большее, чем наше представление о ней.

Вряд ли советский биофизик Симон Эльевич Шноль взял на себя смелость ответить, насколько большее. Однако, в своих исследованиях 1985-2002 годов он выявил закономерное изменение структуры статистических измерений. Он доказал, что ход гистограмм результатов идентичных опытов сходен в разных географических пунктах, но изменяется с периодом, равным звёздным суткам. Вывод, к которому пришёл Шноль: Земля испытывает на себе влияние когерентных волн, исходящих от космических тел. Шноль был уверен в собственном заключении, однако оставил открытым вопрос об источниках волн.

Значит ли это, что поведение атомов и электронов может зависеть от поведения звёзд и планет? Во всяком случае, неоспоримо, что окружающая нас материя и наше тело состоят этих частиц. В популярной песне есть строчка, что всё это тоже является частью вселенной. Не факт, что атомы и электроны – конечны. Но факт, что жизнь и путешествие мельчайших частиц в космосе может быть каким угодно долгим и витиеватым, независимо от того, верна теория большого взрыва или ошибочна. А если мы едины именно таким образом, тогда почему космические тела не могут на нас влиять?