Идея «мысленного воздействия»
– Исследователи (например, Дин Радин и соавторы в ряде своих работ) предлагали участникам мысленно «сфокусироваться» на установке, чтобы «увеличить» или «уменьшить» степень интерференции.
– Предполагалось, что если сознание действительно влияет на процесс измерения, то при «намеренном наблюдении» или сосредоточении воля человека может изменить распределение фотонов на экране.
Как проводили эксперимент
– Участник в определённые промежутки времени (заданные протоколом) концентрирует свое внимание на установке.
– Устройство автоматически регистрирует интенсивность светлых/темных полос и статистически оценивает, меняется ли интерференционная картина относительно контрольных промежутков (когда человек не пытается влиять на эксперимент).
– Проводится множество сеансов (для снижения случайных флуктуаций) и ведётся тщательная статистическая обработка данных.
Результаты и критика
– В некоторых отчетах авторы заявляли об очень слабом, но «значимом» эффекте (иногда на уровне пограничной статистической достоверности).
– Независимые исследователи, в свою очередь, указывали на трудности репликации и возможные ошибки:
– Неучтенные шумы и факторы окружения.
– Неоднозначная обработка статистических данных.
– «Эффект публикационной предвзятости» (когда успешные результаты публикуются, а неудачные – нет).
Другие похожие эксперименты
– Проекты PEAR (Princeton Engineering Anomalies Research)
– В 1970—80-е годы в Принстонском университете ставились опыты с генераторами случайных событий (Random Event Generators), работающими на квантовых принципах (например, радиоактивный распад).
– Испытуемых просили «мысленно сдвинуть» статистику выбросов в ту или иную сторону.
– Отчёты указывали на малый, но не нулевой сдвиг в распределениях. Позже многие учёные подвергли эти исследования сомнению из-за недостаточного контроля и проблем с воспроизводимостью.
Микро-ПК эксперименты (Micro-Psychokinesis)
– Похожие эксперименты, где пытаются обнаружить «психокинетический» эффект на квантовом уровне (например, влияя на переменное магнитное поле или шумовые диоды).
– Результаты также крайне противоречивы: одни группы заявляли об эффекте, другие полностью его опровергали.
Выводы
С научной точки зрения пока нет надёжно воспроизводимых данных, подтверждающих, что сознание напрямую влияет на квантовую систему. Все зафиксированные «эффекты» либо слишком слабы, либо находятся в пределах статистической погрешности.