В общем, рабочий день начался.
3
Два человека в жизни Капустина повлияли на его решение продолжить образование и поступить в аспирантуру. Первый – его отец. Илья Викторович всю свою жизнь проработал на авиационном заводе, где и заведовал конструкторским отделом вот уже последние лет десять. Именно в этот отдел после окончания ВУЗа пришёл работать молодой Капустин.
Вторым был его преподаватель по институту – профессор Глебов Юрий Никифорович, который после завершения своей успешной карьеры в МФТИ, где он заведовал одной из математических кафедр, не захотел уходить на пенсию, так как возраста уже был довольно преклонного, а приехал преподавать в региональный ВУЗ, подальше от столичной суеты.
Когда Андрей решил поступать в аспирантуру, то выяснилось, что она находится не при самом институте, а на базе его филиала. Вот и пришлось Капустиным переезжать из родного города.
Ещё до поступления он начал думать над темой своей будущей диссертации. Но по приезду его научный руководитель предложил ему выбрать тему из списка возможных. Тогда-то Капустин и выбрал – «Задачи статистического вывода для конечных совокупностей». А о том, что выбрать можно было и не из предложенного списка, Пригожин тактично умолчал. Об этом Андрей узнал уже когда начал работать.
Но, как обычно это бывает, ищешь одно, а находишь совершенно другое. Так вышло и у аспиранта Капустина, – решая вопросы статистики он «нащупал» более интересную тему из области теории чисел – «Асимптотическая формула в проблеме Варнга-Гольтбаха со сдвинутыми простыми числами», и решил, как говориться, «поменять коней не переправе».
Уже будучи наученным опытом, с этим вопросом он сначала обратился к профессору Глебову, который объяснил ему, что поменять тему диссертации, может и не распространённая практика, но вполне себе решаемая проблема, и при должном обосновании, руководством института будет поддержана. А он, Глебов, этому вопросу посодействует, потому как знает Капустина как человека ответственного.
С этим предложением месяц назад и пришёл он к Пригожину, правда про профессора Глебова решил не упоминать. Выслушав своего аспиранта и его доводы, а они были у него более чем убедительные, Василий Петрович конечно же пошёл с соответствующим докладом к ректору филиала Косоворотову Евгению Валентиновичу. Сложно представить себе человека, так рдеющего за дело науки, как Косоворотов. Это «рдение» его проявлялось в разных формах. Например, на последнем совещании он спросил Витьку Ершова о том, знает ли он как звали собаку академика Капицы. А когда тот не смог ответить на этот, по мнению самого Евгения Валентиновича, простой вопрос, то был очень возмущён слабой подготовкой аспирантуры.