Но всё вышенаписанное вовсе не означает, что можно заключить договор так, чтобы максимальное количество имущества принадлежало одному супругу, а второй в случае развода оставался ни с чем. А если нотариус и заключит такой договор, то второй супруг может в судебном порядке признать его недействительным, потому что такими условиями он поставлен в крайне неблагоприятные условия.
Но нельзя сначала заключить брачный договор, а потом пойти его оспаривать, потому что по итогу супруг получил в десять раз больше. Как, например, в одном из дел, которое дошло до Верховного Суда РФ.
Супруги прожили в браке 13 лет, родили двух детей и решили развестись. Почти одновременно подали заявления на развод, а спустя месяц заключили брачный договор, в котором прописали, что они прекратили режим совместной собственности и установили раздельный режим на всё, что было нажито в браке, включая период проживания до брака. Также они прописали, что условия этого договора справедливые, взаимовыгодные и не ущемляют ни одну из сторон. После чего брак был расторгнут.
Прошло три года, и бывшая супруга подала иск в суд о признании этого договора недействительным, потому что супруг получил в десять раз больше, чем она. В обоснование того, почему она заключила этот договор, утверждала, что заключила его под угрозой того, что муж заберёт детей и заставит её платить алименты.
Разбирательства продолжалось долго, вплоть до Верховного Суда, который установил, что супруга знала условия, на которых заключался этот договор, более того, она сама перечислила то, что хочет себе забрать. А манипуляция детьми, желание определить их место жительства, разделить имущество – это не угроза, а правомерное действие.
В таком случае тут отсутствуют основания признать договор недействительным, потому что супруги, заключая договор, отступили от равенства долей, что является правом стороны.
Неблагоприятное положение у бывшей супруги? Возможно, да. Но это её выбор.
А бывает так, что в договоре указывается формулировка: всё, что приобретается в браке, является собственностью того супруга, на которого это имущество зарегистрировано. А дальше один из супругов оформляет максимум имущества на себя и почти ничего не оформляет на супруга.
Вот в этом случае договор можно признать недействительным, но учитывая, что ст. 44 Семейного кодекса РФ не приводит перечень таких условий (крайне неблагоприятных), то эта практика еще будет формироваться.