В своей одноименной книге Нассим Николас Талеб определяет принцип «шкуры в игре» как ситуацию, когда лица, принимающие решения, разделяют риски и последствия этих решений (Taleb, 2018). Иными словами, у них есть личная заинтересованность в результате, своя «шкура» (т.е. личные ресурсы – деньги, репутация, усилия) в «игре».
Почему это важно? Представьте две ситуации:
– Инженер разрабатывает проект моста, но не несет никакой личной ответственности за его безопасность и надежность.
– Инженер разрабатывает проект моста и знает, что в случае обрушения он сам понесет финансовые и репутационные потери.
В каком случае инженер будет более тщательно просчитывать риски, выбирать материалы и контролировать строительство? Очевидно, во втором. Наличие «шкуры в игре» заставляет нас более ответственно относиться к своим решениям и действиям.
«Шкура в игре» в разных сферах
Принцип «шкуры в игре» применим во многих областях – от финансов и бизнеса до инженерии и управления проектами. Давайте рассмотрим несколько примеров.
Финансы и инвестиции
Во время финансового кризиса 2008 года многие банкиры и финансовые управляющие принимали чрезмерно рискованные решения, зная, что лично они вряд ли пострадают в случае провала (Lewis, 2010). Они играли чужими деньгами, не имея своей «шкуры в игре». Это привело к серьезным последствиям для всей экономики.
Талеб утверждает, что, если бы эти лица разделяли риски своих решений (например, инвестировали собственные средства наравне с клиентскими), они действовали бы более осмотрительно, что могло смягчить кризис (Taleb, 2018). Наличие личной заинтересованности заставляет более тщательно просчитывать потенциальные потери.
Инженерия и строительство
А теперь давайте перенесемся в древний Вавилон, примерно 3770 лет назад. Согласно Кодексу Хаммурапи – одному из старейших сохранившихся сводов законов – строители и архитекторы несли суровую ответственность за свои творения (Heady, n.d.):
– Если построенный дом обрушивался и убивал хозяина, строителя ждала смертная казнь.
– Если при обрушении погибал сын хозяина, казнили сына строителя.
– Если рушилась стена, строитель должен был восстановить ее за свой счет.
Суровые порядки, не правда ли? Но они определенно заставляли строителей более ответственно подходить к своей работе – слишком высоки были ставки. Их «шкура» напрямую зависела от качества постройки.