• Наши существующие системы мышления уже дали нам все знания о зле, которые мы можем иметь или которые нам позволено иметь.
• Возможно, существуют знания, которых у нас пока нет, по крайней мере, в рамках основных систем мышления.
Если вы принимаете первый вариант, то мы снова оказываемся бессильны что-либо сделать. Очевидно, что ни одна из существующих систем мышления не дает нам возможности устранить зло. Если и есть новое знание, то оно должно быть найдено за пределами ментальных рамок, определённых нашими существующими системами мышления. Если бы знание находилось внутри границ существующих систем, мы должны были бы найти его и добиться прогресса в устранении зла.
Из этого следует вывод: свою роль в устранении зла с этой планеты могут сыграть те, кто готов искать знания за пределами своей существующей системы мышления.
Эго хочет, чтобы вы оставались в неведении
Прежде чем искать знания вне существующих систем, необходимо признать, что существует элемент человеческой психики, который стремится помешать нам искать такие знания. Эта книга – вторая в серии о зле. В первой книге, «Психология зла», мы говорили о механизме в человеческой психике, который порождает зло на личностном уровне. Этот элемент – отделённое или локализованное «я» и его ядро – эго. Позвольте мне подытожить выводы, сделанные в первой книге.
Локализованное «я» по своей природе является отделённым, то есть смертным. Это порождает страх смерти, и один из способов, с помощью которого люди пытаются преодолеть этот страх, – создание системы мышления, которую они возводят в ранг абсолютной и непогрешимой. Следуя этой системе, вы якобы обеспечиваете своё дальнейшее существование. Как только вы это сделаете, вы не захотите искать других объяснений вне этой системы.
Когда к вам приходит новая идея, ваш интеллект сразу же сравнивает её с идеями из вашей системы мышления. Ваше эго с подозрением отнесётся ко всему, что выходит за рамки системы или противоречит ей. Вы можете принять новую идею, но только если считаете, что она обладает непререкаемым авторитетом. Традиционно это означает, что идея должна быть основана на непогрешимом религиозном писании или доказана материалистической наукой.
Если бы традиционная религия или научный материализм могли дать нам знания, необходимые для преодоления зла, то мы бы уже были свободны. Учитывая, что мы до сих пор не превзошли зло, мы должны понять, что если мы и найдём новое знание о зле, то оно придёт не из традиционной религии или научного материализма. Люди, привязанные к какой-либо из этих систем, скорее всего, отвергнут новое знание, поскольку оно не является для них авторитетным источником.