Практика экологических споров в обзоре дел Верховного суда Российской Федерации за 2024 год - страница 2

Шрифт
Интервал


УКАЗАТЕЛЬ СОКРАЩЕНИЙ

АПК РФ – Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

ВАС РФ – Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ВКХ – водопроводно-канализационное хозяйство

ВС РФ – Верховный Суд Российской Федерации

ГК РФ – Гражданский кодекс Российской Федерации

ГЛР – государственный лесной реестр

ГПК РФ – Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

ИЖС – индивидуальное жилищное строительство

КНС – канализационная насосная станция

КоАП РФ – Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

ЛК РФ – Лесной кодекс Российской Федерации

МКД – многоквартирный дом

НВОС – негативное воздействие на окружающую среду

НДПИ – налог на добычу полезных ископаемых

НК РФ – Налоговый кодекс Российской Федерации

ОКВЭД – Общероссийский классификатор видов экономической деятельности

ПЭК – производственный экологический контроль

СЗ – степень загрязнения

СНТ – садоводческое некоммерческое товарищество

ТБО – твердые бытовые отходы

ТКО – твердые коммунальные отходы

ТСЖ – товарищество собственников жилья

УК РФ – Уголовный кодекс Российской Федерации

ХВВ – холодное водоснабжение и водоотведение

ФГБУ «ЦЛАТИ» – Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центр лабораторного анализа и технических измерений»

ЦСВ – централизованная система водоотведения

ЦСХВ – централизованная система холодного водоснабжения

Краткий обзор

Раздел 1. Уголовная ответственность за экологические преступления

Дело № 1 о признании виновным и осуждении за незаконные приобретение, хранение и перевозку дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Определение ВС РФ от 23 января 2024 г. № 25-УД23-18-К4. Судьи: Д. Э. Сабуров, Г. Н. Истомина, И. В. Таратута. При назначении наказания по статьям уголовного закона, предусматривающим возможность применения дополнительных наказаний по усмотрению суда, когда дополнительное наказание не является обязательным (к числу каковых относится ч. 3 ст. 258.1 УК РФ), в приговоре суда следует указать основания их применения с приведением соответствующих мотивов.

Дело № 2 об уголовной ответственности по ст. 260 УК РФ на незаконную рубку. Определение ВС РФ от 5 февраля 2024 г. № 19-УДП23-32-К5. Судьи: С. Р. Зеленин, В. Я. Зыкин и А. В. Шамов К предмету преступления, предусмотренного ст. 260 УК РФ, не относятся, в частности, деревья, кустарники и лианы, произрастающие на земельных участках, предоставленных для ИЖС, если иное не предусмотрено специальными нормативными правовыми актами.