. Даёт возможность ознакомиться с обсуждением «финляндского вопроса» работа И.В. Бельской, вышедшая в 2001 г.
20 В исследовании автор анализирует позиции крупнейших политических партий России и тактику их фракций в I−IV Государственных думах по вопросу создания национальных автономий, также в работе проанализирован широкий спектр думских дискуссий по вопросам народного образования "инородческого" населения в законодательной работе первого представительного органа России. На историю появления лозунга «Россия для русских» проливает свет работа А.А. Иванова «Вызов национализма. Лозунг "Россия для русских" в дореволюционной общественной мысли». Исследование позволяет реконструировать историю появления лозунга
21 и дополняет некоторые штрихи в общий контекст формирования "образа" нации и государства.
Большое значение для понимания окраинной политики самодержавия имеет монография В.С. Дякина «Национальный вопрос во внутренней политике царизма (начало XX века)». Работу можно отнести к третьему тематическому блоку. В ней автор приходит к выводу, что «начинаясь с движения за защиту и развитие собственной культуры, процесс национального самосознания приходит, независимо от искренности деклараций возглавляющих его социальных групп, к лозунгу территориальной автономии, а при благоприятствующих радикализации требований обстоятельствах – полной независимости»22. Учитывая этот факт, автор считает, что русификаторская политика самодержавия на окраинах была мерой, основной целью которой являлось сохранение целостности государства, а не воплощением шовинистических настроений самодержца и его окружения. Также имперскую окраинную политику изучают такие авторы, как Д.А. Аманжолова23, И.В. Вельможко24, И.Л. Дамешек25, Л.М. Дамешек26, В.Ю. Зорина27, Д.П. Кондратенко28, И.М. Соломещ29. Современные российские учёные, как установила исследователь А.Ю. Бахтурина, наиболее пристальное внимание уделяют таким вопросам, как роль этнополитического фактора в распаде Российской империи, организация управления обширной территорией государства с учетом этнических особенностей, политика самодержавия в отношении «инородцев» и окраин30.
Среди современных исследователей, занимающихся окраинной политикой, необходимо выделить работы И.Н. Новиковой31. В своей статье И.Н. Новикова (1997) поставила перед собой задачу показать историю Финляндии в контексте российской имперской политики. Также она частично затронула вопросы о связи внешней политики Российской империи и политики в Финляндии. В монографии, относящейся ко времени Первой мировой войны, И.Н. Новикова исследует роль Германии в процессе обретения Финляндией независимости. Автор прослеживает эволюцию финляндской политики Германии в течение Первой мировой войны, изучает мотивы и формы немецкой поддержки финляндского сепаратизма, выявляет значение «финляндского вопроса» в германо-российских отношениях. По ходу исследования И.Н. Новикова приходит к выводу о том, что «финляндский вопрос» занимал в германо-российских отношениях накануне Первой мировой войны очень скромное место, так как интересы Германии в Финляндии тогда ограничивались в основном экономикой − завоеванием дополнительного рынка сбыта своей продукции. Мировая война заставила изменить отношение немецкой элиты к Финляндии. В Берлине пришли к выводу, что сепаратизм финнов можно использовать для внутреннего ослабления Российской империи, политического подавления восточного противника. Среди работ И.Н. Новиковой есть статья, относящаяся к первому тематическому блоку. Автор описывает, как с момента присоединения Финляндии к Российской империи в течение времени изменялась оценка государственно-правового статуса Великого княжества Финляндского финляндскими подданными российского императора и какой была реакция со стороны российских властей и научной общественности. И.Н. Новикова прослеживает эволюцию в позиционировании Великого княжества Финляндского финнами на начальном периоде как одной из провинций империи до формирования теории об особом государстве