Альтернативное разрешение споров - страница 31

Шрифт
Интервал


.

● Рост судебной нагрузки – снижение качества судопроизводства.

«Судьи адаптируются к возросшей нагрузке через повышение производительности труда и сжатие времени, необходимого для рассмотрения одного судебного дела. Правосудие последовательно превращается в конвейерное производство. Вместо защиты или восстановления нарушенных прав суды все чаще преследуют цель поскорее завершить процесс и изготовить решение по отработанному шаблону»;

«высокая нагрузка на судей ведет к принятию решений “по шаблону” и выхолащиванию сути правосудия» – говорится в исследованиях, проведенных ВШЭ[126], Центром стратегических исследований совместно с Институтом проблем правоприменения[127].

● Снижение качества судопроизводства – недовольство граждан деятельностью судов и судей.

Согласно данным Отчета по результатам общероссийского массового опроса граждан России по теме: «Оценка деятельности судов в Российской Федерации», подготовленного в 2007 г. ВЦИОМ, «чем выше уровень информированности респондентов о работе судов, тем оценки деятельности более однозначны, и в большинстве случаев с перевесом в сторону отрицательных оценок. Так, это характерно для респондентов, имеющих высшее образование и среднее специальное. Среди них ощутимо меньше тех, кто затрудняется определить свою позицию (35 %), и доля тех, кто отрицательно оценивает работу судов, заметно превышает число тех, кто дал положительные оценки – 35 % и 28 % соответственно. Аналогичная ситуация наблюдается и среди жителей средних городов с численностью жителей 100–500 тыс. (33 % отрицательных оценок против 24 % положительных) и малых городов, с численностью жителей менее 100 тыс. (32 % против 24 %), а также представителей средних возрастных групп (35–44 лет) (32 % против 26 %)»[128].

В 2012 г., согласно опросам общественного мнения, только 27 % граждан России доверяли органам правосудия, 38 % – не доверяли[129].

По данным на 1 января 2017 г., количество граждан, отрицательно оценивающих деятельность российских судов и судей, составило 34 % (32 % тех, кто дал положительную оценку)[130].

● «Почему граждане России именно так оценивают национальную судебную систему и чего здесь больше советской инерции восприятия, или травм полученных от реального соприкосновения с судами?»[131]

Скорее всего, последнее и небезосновательно.