Кроме того, возникает еще один вопрос: ограничиваются ли процессы, происходящие в эволюции Вселенной комбинацией расширения и сжатия, следующей из моей концепции или простого расширения, как это следует из теории расширяющейся Вселенной А. Эйнштейна, А Фридмана, Э. Хаббла.
Для ответа на эти вопросы обратимся к математической логике, как это было уже однажды сделано автором при создании ″Общей теории образования складчатых и разрывных дислокаций в земной коре″, что позволило разрешить 150 – летний бескомпромиссный спор в Науках о Земле между ″фиксистами″ (вертикалистами) и ″мобилистами″ (горизонталистами) о роли тектонических движений в формировании лика Земли и открыть новые закономерности в геотектонике и сейсмологии (О.А. Одеков, 1965 – 68 г.г., 1979 – 81 г.г.).
В математической логике признается возможной существование пяти типов соотношения в каждой паре, состоящей в нашем случае из понятий С и Р, которые соответствуют сжатию и расширению и тогда соотношения между сжатием (С) и расширением (Р) выразятся следующим образом.
1.Первое понятие (С) существует независимо от второго (Р), оба понятия несовместимы: С ≠ Р.
2.Первое понятие (С) тождественно совпадает со вторым (Р), то есть оба понятия в равной мере справедливы по отношению к одним и тем же участкам (объектам). Запись этого соотношения: С ≡ Р.
3.Первое понятие (С) шире, чем второе (Р), то есть первое понятие относится к большему числу участков (объектов). Запись того, что С включает в себя (Р): С Р.
4.Первое понятие (С) уже, чем второе (Р), соответственно первое распространяется на меньшее число участков (объектов). Запись того, что С включено в Р: С Р.
5.Первое понятие (С) и второе (Р) лишь частично перекрываются одно другим, поэтому есть участки (объекты), на которых справедливо только первое понятие; есть участки, где оба понятия верны, и, наконец, существуют участки, для которых справедливо только второе понятие. Это так называемое перекрещивание понятий: С Р.
Эти понятия могут быть исходными посылками для Общей теории происхождения и эволюции Вселенной. При этом необходимо помнить, что всякая общая теория, являясь синтезом частных теорий и включая их в себя, не должна вступать с ними в противоречие. В свою очередь, всякая частная теория, не претендуя на общий характер, должна укладываться в рамки общей теории, составляя как бы необходимый элемент в общем здании.