Республика Казахстан (Казпатент, Суд по интеллектуальным правам РК)
– Закон Республики Казахстан «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (ст. 6, п. 3) закрепляет, что описательные обозначения не подлежат регистрации, за исключением случаев, когда они приобрели различительную способность в результате интенсивного использования.
– Требования к доказательной базе:
– Подтверждение длительности коммерческого использования (не менее пяти лет),
– Данные маркетинговых исследований,
– Статистика потребительской узнаваемости.
– В судебной практике Казахстана пока нет значительных прецедентов, но Казпатент использует в оценке стандартные критерии ВОИС.
Сравнительный анализ подходов к признанию приобретённой различительной способности
Этот анализ показывает, что в Казахстане подходы ближе к российской и китайской модели, с акцентом на интенсивное использование знака и маркетинговые исследования. В отличие от США и ЕС, где преобладают опросы потребителей, в Казахстане критерии доказательной базы менее детализированы, что требует адаптации международных стандартов.
Выводы
– Международное регулирование признаёт возможность приобретённой различительной способности, но национальные подходы различаются.
– В США акцент делается на маркетинговые показатели, в ЕС – на потребительское восприятие, в России, Китае и Казахстане – на формальные доказательства интенсивного использования.
– Казахстан следует российско-китайскому подходу, требуя доказательств узнаваемости через коммерческое использование, однако отсутствие развитой судебной практики создаёт неопределённость в правоприменении.
– Внедрение Big Data, AI и анализа поисковых трендов в оценку приобретённой различительной способности может упростить процесс доказывания и унифицировать международные стандарты.
1.4 Критерии различительной способности: сравнительный анализ доктрин ЕС, США, России, Казахстана, Китая
Понятие различительной способности и её юридическое значение
Различительная способность товарного знака определяет его способность выполнять основную функцию индивидуализации, позволяя потребителям отличать товары или услуги одного производителя от аналогичных товаров конкурентов. В большинстве правовых систем различительная способность рассматривается как