– Гражданское право
– Экспертиза проводится для оценки ущерба, стоимости имущества и интеллектуальных прав;
– Особое значение имеет экономическая, строительная и патентная экспертиза;
– В ЕС активно применяются сертифицированные методики оценки ущерба.
– Административное право
– Применение финансово-экономических экспертиз при рассмотрении налоговых споров;
– Оценка экологических рисков и соответствие законодательству;
– В Китае экспертиза обязательна при рассмотрении антимонопольных и таможенных споров.
Международные подходы
– В США экспертизы регулируются стандартами Daubert и Frye, предъявляющими требования к научной обоснованности методов;
– В ЕС действует система судебной сертификации экспертов для обеспечения качества экспертных исследований;
– В Китае судебные экспертизы часто проводятся государственными учреждениями, а независимые эксперты привлекаются в ограниченном количестве.
Таким образом, специфика проведения судебных экспертиз определяется отраслевой принадлежностью дела, требованиями к экспертным методам и национальными правовыми стандартами.
1.2.4. Правовые основания назначения судебной экспертизы
Назначение судебной экспертизы регламентируется национальными и международными правовыми актами, определяющими порядок её проведения и допустимость экспертных заключений.
– Международные стандарты
– Европейская конвенция о правовой помощи по уголовным делам (1959 г.) – закрепляет право судов на назначение судебной экспертизы;
– Конвенция ООН против коррупции (2003 г.) – устанавливает принципы использования экспертных заключений в расследованиях;
– Прецеденты Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) – определяют требования к независимости и достоверности экспертиз.
– Национальные правовые нормы
– Россия: ГПК РФ, УПК РФ, закон «О государственной судебно-экспертной деятельности»;
– США: Федеральные правила доказывания (Daubert, Frye);
– ЕС: Руководство Европейской сети судебных экспертов (ENFSI);
– Китай: Закон «О судебной экспертизе» (2005 г.).
– Процессуальные основания назначения
– Суд назначает экспертизу при наличии спорных вопросов, требующих специальных знаний;
– Запрос на экспертизу может быть подан сторонами или инициирован судом;
– Эксперт обязан следовать установленным стандартам методологии и научной обоснованности.
Таким образом, правовые основания судебной экспертизы формируются на стыке международных стандартов и национального законодательства, что требует гармонизации правоприменительной практики.