На сломе эпохи (2006-2009 годы) - страница 25

Шрифт
Интервал


удары давно уже практикуют, и они зачастую приносили успех. Сколько лет прошло со времени отказа Казахстана от хранения ядерного оружия, а вице-президент США Ричард Чейни до сих пор помнит. В чём публично и признался во время недавнего визита в нашу страну. Он назвал этот миротворческий шаг «уникальным, невероятным примером, который, может быть, Иран мог бы рассмотреть». Пока иранское правительство думает над предложением американского вице-президента, правление ОБСЕ сразу же после отъезда Дика Чейни из Казахстана экстренно собирается на рассмотрение нашей заявки. Хотя совпадение может быть и случайным. Впрочем, почему бы нашему МИДу и не устроить такое «совпадение»? Пока ещё в ушах звучат слова г-на Чейни: «Астана стоит на правильном пути. Америка уверена в том, что у Казахстана прекрасное будущее», глядишь, и защитная стенка из членов правления ОБСЕ расслабится, тогда и казахстанскому бомбардиру легче будет взять их ворота.

Политика – большая или маленькая – всегда была игрой. Причём игрой «на интерес». Не знаю, срывал ли в других странах кто-то богатый куш от их председательствования в ОБСЕ, но на этот раз складывается ситуация особая. На этот пост претендует государство, обладающее огромным природным энергетическим потенциалом. Нефть давно уже стала важной составляющей экономики. Но если раньше проблему её нехватки решали оружием, то теперь такой способ стал весьма проблематичным. Ракетная «защита демократии» в Ираке тому пример. И демократии там в ближайшее время не предвидится, и с нефтью что-то не складывается. Теперь на очереди Иран. Надо понимать, что в США сейчас желающих повторить иракский сценарий не так много. А бензин продолжает дорожать. И как же кстати под рукой оказался Казахстан с неуёмным желанием его лидера привести свой народ в мировую цивилизацию. Хотите немного порулить в Европе? Так мы вам поможем.

Весь этот мировой расклад прекрасно понимают в Казахстане. Знают наши правители и то, что экономический интерес у западных партнеров возобладает над их публичной приверженностью правам человека. Потому-то, прикрываясь «азиатской спецификой», ни шатко ни валко реагируют на все рекомендации той же ОБСЕ по поводу развития демократии. А то ещё и зубы покажут, зажимая НПО, которые на иностранные деньги на СНГэшном пространстве якобы устраивают цветные революции. Отсюда напрашивается вывод: Казахстан, скорее всего, получит желаемое – будет он председателем ОБСЕ. Но станет ли у нас больше демократических свобод? Формально – да. А фактически? Дай бог, и те, которые есть, не потерять.